Soyez réalistes, envisagez l'impossible, car l'avenir n'est écrit nulle part . |
Si vous vous comportez comme des veaux, vous finirez à la boucherie. |
Apprenez à
penser par vous-même. Si vous ne le faites pas, d'autres le
feront pour vous
5 septembre 2024: Les dernières expériences
pour capturer la matière noire
ont été des échecs. Sabine
Hossenfelder conclut que cette matière noire
n'interagit peut-être avec la nôtre que par la
gravitation et qu'ainsi il faudrait nous résoudres à
abandonner l'idée de la capturer en labo. Mais pas un mot sur le Modèle Janus.
Refusé par
toutes les
revues de
vulgarisation.
LIEN 11 mai 2023 : Interview
JPP par TRIBUNE LIBRE. Lien
Il y
a des tas de
choses qui ne
tournent pas
rond dans le
monde, et en
particulier
dans le pays
France. Eh
bien dans les
domaines
scientifiques
où j'ai
quelque
compétence,
c'est
exactement la
même chose,
preuves à
l'appui.
7
avril 2023 :
JPP face
à
l'intelligence
artificielle
chatGTP.
IV . LIEN. Archive : le dialogue avec chatGPT
III.
LIEN
4
avril 2023 : Je donnerai une conférence grand public à
Pertuis dans la salle de 500 places mis
à disposition
par la
mairie,
le 28
mai de
14 h à
18 h. Un
formulaire
d'inscription
sera
rapidement mis
en ligne. Accès gratuit, bien entendu.
J'ai loué une seconde salle à Pertuis,
pour un séminaire scientifique (privé!),
qui se tiendra
le matin
du
28 mai,
pour pouvoir y
recevoir des
collègues
spécialistes
en les
assurant que
ce fait ne
sera pas
ébruité à
l'extérieur et
que leurs
interventions
ne seront pas
enregistrées.
Les collègues
(cosmologie,
astrophysique,
dynamique des
galaxies,
physique
théorique,
mathématiques-géométrie)
désirant y
participer
pourront
prendre
contact avec
moi. Je
souhaite que
des membres du
Centre
de Physique
Théorique de
Marseille,
du Centre
de Physique
des Particules
et du Laboratoire
d'Astrophysique
de Marseille
(LAM),
ainsi que de
la Faculté
des sciences
répondent à
cette
invitation.
Philippe
Bobola et
Jean-Pierre
Petit . LIEN.
3
avril 2023 : JPP face à chat GPT III
. LIEN
2
avril mars
2023 : JPP face à chat GPT II
. LIEN
31
mars 2023
: JPP
face à chat GPT I .
LIEN
Hypersonique : les Yankees à la ramasse.
LIEN
27 mars 2020 : Deux heures trente d'échanges sur
le
Métaphysicon,
accrochez-vous.
Lien
:
18
mars 2023 : Echange
de mails :
Bonjour Jean-Pierre,
Je
viens de tomber sur cette critique qui dénonce
"les 6 erreurs du modèle Janus".
https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e
Quelle a été votre réponse à ce texte, mis
simplement sur le net ? .
Romain Lagarrigue
_______________________________
Bonjour,
J'ai
déjà fourni mon commentaire à propos de cette
"démolition" d'il y a plusieurs années, de ce
"Monsieur-je-sais-tout", Luc Bourhis, spécialiste
en cristallographie, qui dit avoir composé cet
article "avec délectation". Celui-ci est
entièrement fondé sur "la dérivation d'équations à
partir d'un Lagrangien".
En fait
on a trois approches :
- 2002 :
l'article de 40 pages de Thibauld Damour dans
Physical Review D
- 2008 : Celui
de Sabine Hossenfelder dans la même revue
- 2014-2015-2018-2019 : Nos
propres
articles
sur
le sujet.
Ces
trois approches restent totalement heuristiques,
au sens où aucune ne peut prétendre représenter
une véritable théorie mathématique de ces
bi-géométries
L'approche de Damour se
base sur l'introduction d'un "hypervolume
équivalent" qui ne repose sur aucun élément de
géométrie différentielle. Cela reste quelque chose
de purement heuristique. A ce stade on pourrait se
dire : "pourquoi pas ?". Mais ça ne donne au bout
de ces 40 pages, absolument aucun résultat. Cela,
avec un "spectre de masse de gravitons lourds,
présentant un gap entre gravitons légers et
gravitons lourds"
Même absence de résultats
tangibles chez Hossenfelder.
Actuellement, des mathématiciens chevronnés
planchent sur cette question de
"bi-géométries". C'est un domaine totalement
vierge, et ils s'efforcent de produire une
démarche sans point d'ombre, totalement
rigoureuse. J'interagis quotidiennement avec eux
en apportant mon regard de physicien. Tous
trouvent ce sujet passionnant, méritant une mise
au point solide. Ce sujet est totalement nouveau
en mathématique et, quand ils auront abouti et
publié leurs travaux, ceci constituera "une
nouvelle branche de la géométrie des géométries
riemaniennes hyperboliques".
Ma
propre idée est qu'à toute géométrie Riemanienne
hyperbolique on peut associer une sorte de
"géométrie gémellaire", définie à partir d'une
relation, dans l'espace fonctionnel, liant ces
géométries "plus" et "moins". Cette idée se
rapproche du travail d'Hossenfelder, difficile à
décrypter (usage de son outil des "pull over").
Il reste que notre approche,
étant donné le nombre des confirmations
observationnelles, à la différence des deux
premières, semble se rapprocher de la "Nature", et
mériterait examen, et non ce rejet immédiat.
Tout récemment les premières
images données par le James Webb telescope vont
dans le sens du scénario de formation des
galaxies, toutes ensembles, dans la première
centaine de millions d'années, donnée par notre
modèle depuis ... trente ans. A l'inverse, les
théoriciens "main stream" envisage d'adjoindre à
leur modèle cette variation de la loi de Newton
correspondant à "MOND" (Modified Newton
Dynamics"). La base de cette idée: Une masse qui
suit une orbite circulaire dans une galaxies subit
une accélération centrifuge en V2/r. Si V
est constant, en périphérie, alors pour justifier
la stabilité de telles orbites il suffit de
supposer que dans cette région la loi de Newton
devient en 1/r. C'est tout ...
Les oppositions au modèle
Janus, dans le clan "main stream français" sont
violentes. Je suis fréquemment qualifié par des
"épstémotrolls", protégés par leurs pseudonymes,
tout en se prétendant scientifiques, de
charlatan, d'escroc, de mythomane. Mais dans le
numéro du 22 octobre 2022 d'Astroohyical Journal,
on peut lire ce titre :
En effet le JWST a révélé l'existence de galaxies
spirales entièrement formées, semblables à la
nôtre, âgées de 500 à 700 millions d'années
seulement. Alors que le modèle mainstream ne sait
prédire que l'émergence de galaxies naines, cent
fois moins massives. Le modèle standard
deviendra-t-il :
Matière Sombre +
Energie Noire + Inflation + MOND + ...
+ sombre
+
énergie noire + MOND + inflatons ...
Alors que la prédiction du
modèle Janus est :
- Quand les conglomérats de masse négative se
forment, ils confinent la masse positive en lui
donnant une structure de bulles de savon
jointives. Ce faisant celle-ci se trouve
violemment comprimée par les deux conglomérats
adjacents. Mais la forte montée en
température est suivie d'un refroidissement non
moins rapide par pertes radiatives. Ceci
déstabilise le gaz, vis-à-vis de l'instabilité
gravitationnelle et :
TOUTES
LES GALAXIES SE FORMENT DANS
LA PREMIERE CENTAINE DE MILLIONS D'ANNEES.
- Les mathématiques ne sont du côté de personnes,
pas plus des fans de Janus que de celui de ses
opposants
- La Nature semble opter pour la vision "Janus".
Et c'est toujours elle qui aura le dernier mot
J.P.PETIT .
24
février 2023 : Il y a deux jours la
revue Nature a rendu compte de la découverte, dans un
âge très reculé de l'univers, quand celui-ci
n'était âgé que de 500
à 700 millions d'années,
de de six galaxies
contenant autant
d'étoiles que la
nôtre.
Cela
fait 30 ans que je dis, conformément au Modèle Janus, que les galaxies se forment toutes ensemble dans les
premiers 100 millions
d'années d'âge de l'univers,
quand la masse positive
se trouve violemment comprimée
entre deux conglomérats
de masse négative,
qui exercent sur elle une contre-pression.
Une compression qui entraîne une fort échauffement, suivi
d'un refroidissement
radiatif rapide, facilité par la
structure en plaques, qui déclenche
la formation des galaxies. Le modèle mainstream, qui prédisait
une formation de galaxies naines,
suivie d'une croissance des masses par fusion de
ces mini-objets est une foutaise
complète. Témoin ces illustrations issues de
ma publication de 1994
dans la revue de haut niveau Nuovo Cimento, où se
trouvaient présentés les aspects topologiques du modèle et
le schéma d'accélération
de la formation des
galaxies liée au refroidissement des "plaques de matière" par dissipation radiative de
l'énergie :
Avec
les outils dont on dispose en France on pourrait être les premiers à explorer,
à coups de simulations,
le mécanisme de leur formation,
et de celle de leur structure
spirale. Mais comme d'habitude on va tout louper une fois de
plus, comme on a loupé la MHD il y a trente ans.
Autre nouvelle : le
6 février l'académicienne Françoise Combes a donné
au Collège de France
une
conférence sur la formation des galaxies, grâce
à la matière noire.
Si
vous aimez les contes de fées ....
18 février 2023 : Editorial
7 février :
L'enregistrement des questions/réponses,
faisant suite à ma
conférence du 14 janvier est présentait une séquence, fugitive, où une
image non-floutée des intervenants étaient visible, ce qui nous a été signalé par un internaute. Il nous a fallu retravailler le document pour la faire disparaître. Ceci a eu pour effet de faire disparaître les nombreux commentaires. Impossible de
faire autrement. Cette vidéo
est de nouveau en ligne.
J'ai mis en tête des commentaires, épinglée, la
réponse que j'avais faire
aux critiques d'Alessandro Roussel et Luc Bourhis, prinpincipal
objet des protestations. La
voici :
Luc Bourhis a diffusé une
critique entièrement axée sur la dérivation
des équations à partir d'un
Lagrangien. Comme je le
disais dans ma conférence du 14 janvier, trois
scientifiques, Damour en 2002, Hossenfelder
en 2008 et moi-même en 2015, ont tenté de les construire
à l'aide de cette technique. Or il n'existe aucune théorie mathématique et géométrique de ces bi-géométries. Donc ces trois essais ne sont que des "cuisines". La seule différence
est que les équations des deux premiers n'ont fourni aucun résultat confrontable aux observations alors que les nôtres en fournissent dix-sept, ce qui mérite réflexion et examen. La critique
de Bourhis, qualifiée par
lui de "démolition", est donc
sans objet. Ceci invalide au passage
la critique de Damour, toujours en
place sur sa page
de l'IHES où il
persiste à affirmer
qu'il est bien connu
que les masses
négatives se repoussent,
au lieu de s'attirer" . Roussel,
quant à lui, se centre sur la justification de la
nature physique du
modèle du trou noir (à
"l'intérieur" duquel
la coordonnée r
décrit le temps et t devient une "variable d'espace") en la fondant
sur la solution de Schwarzschild extérieure,
solution de l'équation d'Einstein dans le vide. A cela, en tant que
physicien, je dis que
la compression du noyau de fer d'une étoile massive, avant de
conduire à cette "criticité géométrique",
base du modèle (schéma d'Oppenheimer,
1939), doit traverser un état de "criticité physique", où
la pression en son
centre devient infinie
(second
papier de Schwarzschild, février 1916). Ce
point, incontournable
mais passé sous silence
depuis 50 ans,
invalide les tentatives de justifications
physiques du modèle, donc rendent les
remarques de Roussel sans objet.
Quant à la suite, c'est très simple
: que les meilleurs gagnent !
2 février 2023 : Les précautions
qui doivent être prises
avant la diffusion
de l'enregistrement
de une heure de questions/réponses
(de scientifiques)
Floutage en cours. LIEN
7 Janvier 2023 : Avec
un peu de retard, mes cadeaux de fin d'année :
27 décembre 2022 : L'académicien Thibault Damour, victime de sa précipitation, publie un nouvel article, sur sa page de l'IHES, centré sur une erreur de débutant. Ma réponse.
19 décembre
2022 : Je donnerai une
conférence le samedi 14 janvier 2023 dans la salle
Emile Laffon (250 places)
de la Maison des Associations,
10-18 rue des terres du curé, Paris
13°,que j'ai louée (2500
euros) à partir de 14
heures. Ceux qui veulent
assister à la conférence peuvent remplir un formulaire de préinscription
) cette adresse : LIEN.
--> La préinscription
sera close le 30 décembre 2022.
L'invitation des sélectionnés
leur sera alors adressée le 1°
janvier 2023.
--> Ils pourront avoir accès à la
salle en présentant cette invitation à l'entrée et en
justifiant de leur identité.
Nouvelle vidéo : JANUS 35. LIEN
Les 177 premières
pages du livre que je suis
en train d'écrire LIEN
Appel aux "niveau math spé" à cosigner
la lettre de Marie-France Duval, adressée à T.Damour et
restée sans réponse LIEN
24 Novembre 2022. Nous vivons dans un monde traversé
en permanence par le vent des mensonges les plus divers,
relayés par une presse qui n'est plus indépendante depuis
longtemps. Les comportement les plus malhonnêtes sont pratique
courante, en toute impunité. C'en est au point que les
citoyens finissent par se demander s'il existe un domaine où
les mots vérité et justice ont encore un sens précis. Dans ce
qui va se dérouler dans les mois à venir vous pourrez
constater qu'on retrouve tout cela dans le monde des sciences,
à une échelle que vous étiez sans doute à mille lieues
d'imaginer. Depuis un demi-siècle la physique théorique, la
cosmologie et l'astrophysique ne sont plus que des pantomimes
grotesques. L'inquiétude règne dans la troupe de ces
comédiens. Le modèle cosmologique Janus représente le danger
de l'émergence d'idées révolutionnaires. Toute révolution a sa
bastille, et aujourd'hui celle-ci se nomme "Académie des
Sciences".
Il fallait donc tenter d'éteindre cet incendie au plus vite
C'est ce que tente de faire l'académicien Thibault Damour avec
l'article
qu'il positionne le 4 janvier 2019 sur sa page de l'IHES, en
l'accompagnant, le 7 janvier, d'une
lettre recommandée avec accusé de réception
adressée à mon domicile. Mais son article se fonde sur une
version antérieure, de 2014, du modèle,où on ne parvient pas
à décrire la géométrie à l'intérieur des masses. Il ignore
que j'ai résolu ce problème des mois auparavant et que tout
cela est en train de paraître au même moment dans une revue
sous la forme d'un article
précisément intitulé "cohérence mathématique et
physique du modèle Janus".
Je tente d'établir un dialogue, je lui propose de monter à
Paris pour le rencontrer, je lui envoie le détail du
calcul qui conduit à la modification "des tenseurs
d'interaction", qui résout le problème. Rien n'y fait.
Mais l'effet de son article est visible. Personne ne me
répond, les portes des séminaires restent hermétiquement
closes. Plus encore, je viens d'en avoir la confirmation,
c'est le Cnrs lui-même qui fait passer la consigne.
Deux ans plus tard je reçois un long mail d'un certain Jean
Staune, fondateurs
l'UIP, de l'Université Interdisciplinaire de Paris.
Il m'y explique sur plusieurs pages que je souffre de
"délire logique" et que je dois me faire soigner. Il
propose même de me donner plus ample information lors d'un
échange.
Amusé, je décide de donner et suite et
je fais ce que je n'ai jamais fait. En mettant mon
portable sur haut parleur et en utilisant celui de mon
épouse comme récepteur, j'enregistre ses propos. A
l'entendre, une masse de gens me considèrent comme un
malade mental, mais personne n'ose me dire. Il
confirme donc au téléphone ce que Bourret avait déjà
entendu de la bouche de Kourilsky, qui fut directeur
général du Cnrs:
- Jean-Pierre Petit ? Ce type est fou !
Mais ce qui devient éclairant c'est que cette conviction
est aussi partagée par l'académicien Thibault Damour,
"monsieur cosmologie" en France.Ecoutez cet extrait . Pénétré de cette conviction,
Damour n'a alors rien lu du détail du calcul que je lui
ai envoyé en 2019 et continue d'avertir un large
entourage, y compris à l'étranger. Le dommage est
considérable, étalé sur presque quatre années. Dans un
premier temps on peut mettre cela sur le compte d'un
aveuglement. Bien sûr, on pourrait penser qu'un
homme qui prétend "aller plus loin qu'Einstein" ne
pourrait être qu'un malade mental.
Mais un
certain nombre de scientifiques et de gens ayant un
"niveau math spé" suivent mes calculs, mis en
ligne dans mon site internet, et
n'y décèlent point d'erreur et en témoignent. Parmi
ceux-ci ma consœur Marie France Duval. Elle
écrit alors, le 4 novembre 2022 une lettre à Damour,
cosignée par une douzaine de collègues, pour en
témoigner. Elle ajoute, ayant comme moi été membre de
l'Observatoire de Marseille pendant plus de 20 ans,
qu'elle a été témoin de mes échanges très suivis avec
le mathématicien et académicien André Lichnérowicz,
avec les mathématiciens Bernard Morin (topologie,
retournement de la sphère), Jean-Marie Souriau
(théorie des groupes dynamiques), et ce génie des
maths que fut Alexandre Grothendieck et conçoit
difficilement que ces quatre personnages auraient
apporté de l'attention à quelqu'un qui développerait
des travaux mathématiquement incohérents. Elle termine
sa lettre en lui demandant, soit de supprimer son
article du 4 janvier, sans objet au moment même de son
apparition sur sa page du site de l'IHES, soit de
faire figurer à sa suite la
réponse que j'y ai immédiatement
apporté, au titre de l'exercice d'un légitime
DROIT DE REPONSE SCIENTIFIQUE.
Alors, de deux choses l'une. Ou Cette folie, évoquée
par Staune, a contaminé Marie-France Duval,
astrophysicienne en retraite, ou il existerait une
possibilité que Damour passe à côté de quelque chose
d'important. Or, pour le moment Damour ne lui répond
pas. J'avais pensé lui donner un délai, jusqu'au 8
décembre, suite à un contacte que j'avais eu avec le
secrétaire perpétuel de l'Académie, le mahémaiciien
géomètre Etienne Ghys.Mais suite à l'échange
téléphnique que j'ai eu hier avec lui, le 30 novembre
avec lui j'ai compris qu'il ne faudrait rien en
attendre. Il ne fera rien, refuse toute rencontre
(pour lui exposer les aspects géométrique du modèle)
en répondant toute demande " qu'il n'a pas le
temps". Quant à la lettre que je lui ai envoyée en
2019 : "je reçois cet mails par jour". Il se déclare
"incompétent" alors que c'est lui, au sein du comté du
prix Balsan, qui l'a fait attribuer à Thibault Damour
(700.000 euros). Face à cette situation de diffamation
scientifique i répond que "l'académie n'est nullement
responsable des actes de ses membres" et précise que
sa mission de secrétaore perpétuel se limite à
des tâches administratives et de gestion financière.
J'ai installé en août 2022 sur la base de données du Cnrs HAL un article de plus de 50 pages montrant l'incohérence physique et mathématique du modèle du trou noir (sa version française). Le modèle Janus apporte une réponse totalement différente au problème des objets où la concentration de leur masse dans un faible volume tend à faire apparaître une criticité géométrique. Le modèle du trou noir repose sur un article de janvier 1916 du mathématicien allemand Karl Schwarzschild (l'article original en allemand). Or les théoriciens du trou noir sont complètement passés à côté du second article (version originale en allemand) publié par celui-ci, un mois après, avant de décéder d'une infection. Dans ce papier, qui n'a été traduit de l'allemand qu'en 1999 on trouvera la première évocation d'une variation de la vitesse de la lumière dans les milieux à très haute densité. Avant même que la "criticité géométrique" alléguée par des champions du modèle du trou noir ne soit atteinte, une criticité physique intervient, entrainant l'inversion de la quantité de masse en excès et son expulsion hors de l'objet. J'ai donné à ce mécanisme le nom de "Plugstar", plug signifiant bonde en anglais. Le dessin ci-après illustre le concept.
Là, je pousse le bouchon à
distance cosmique. Si j'ai raison, alors des
centaines de thèses de doctorat, des milliers
d'articles ne valent plus que leur poids de
papier, des notoriétés, locales ou
internationales, s'effondrent. La
"thermodynamique des trous noirs", le problème du
"paradoxe de l'information", même chose. Je remets
en cause au passage deux prix Nobel, celui de Kip
Thorne et celui de Penrose. On a effectivement
capté des ondes graviationnelles. Mais, je pense
que celles-ci sont issues du puissant signal créé
par l'inversion de masse lors de la fusion
d'étoiles à neutrons, dont les masses
individuelles ne peuvent alors pas dépasser 2,5
masses solaires. En conjuguant des "fusions de
trous noirs", Thorne surestime les masses. Quant à
Penrose il disserte gravement sur une "singularité
centrale" qui n'existe que dans son imagination.
Or, depuis peu d'années, deux images sont
apparues, immédiatement considérées comme celles
de "trous noirs géants". Mais ces images
reconstituées des objets hypermassifs situés au
centre des galaxies M87 et de la Voie Lactée ne
seraient pas "des trous noirs géants", mais
d'autre type de plugstars. En effet, le modèle
Janus prédit que le apport de leur température
maximale sur leur température minimale (qui
diffèrent par "effet de redshift gravitationnel")
serait alors de 3. Or, jetez un oeil à ces deux
images :
A gauche l'objet
hypermassif de M87, à droite celui de la Voie
Lactée.
Les spécialistes des trous
noirs : "le trou noir est masqué par du gaz chaud
qui se trouve devant". Dans ce cas cette valeur du
rapport des températures max/min de 3 ne serait dû
qu'au hasard, en remarquant que l'objet de gauche,
mille fois plus massif que celui de droite, a les
températures les plus faibles. .Nous attendrons
donc avec impatience les images suivantes. Si ce
rapport est encore de 3, cela soulèvera un sacré
problème.
- Si, comme disaient les Lacédémoniens ....
Ce qu'on voit se profiler
c'est que l'ensemble de la cosmologie,
postérieurement aux années soixante-dix, se serait
construite sur des erreurs, empilées les unes sur
les autres, sous les mots matière sombre, énergie
noire, inflation, trou noir, gravitation à
boucles, etc etc . Et si j'ai raison, alors Damour
aura privé la France pendant quatre années d'une
chance d'occuper une position de leader dans une
disciplines scientifique où ses dernières
contributions remontent à l'époque napoléonienne
(Laplace, Le Verrier). Comme évoqué dans notre
dernier livre :
Mais ça n'est pas tout. En
1992 avec l'aide d'un étudiant faisant sa thèse
en Allemagne, Frédéric Descamp, nous réalisons
une simulation montrant l'apparition d'une
spirale barrée interagissant avec son
environnement. A l'époque ces simulations (5000
points représentant les masses positives et
autant pour les masses négatives environnantes)
sont hors de portée d'un simple ordinateur
personnel, comme mon MacIntosh. Descamp réalise
ce film en utilisant l'ordinateur du centre
DAISY, près de Hambourg, qui traite les
donnée d'un accélérateur de particules. Il
réalise cela en "perruque", à l'insu de sa
hiérarchie, laquelle dès qu'elle se rend compte
du fait, au bout d'un mois, met aussitôt fin à
cette utilisation illicite de la machine du
laboratoire.
Bien sûr, j'aurais pu faire
ce travail sur la machine qu'Evangelina
Atanassoula et Hubert Bosma ont monté à
l'observatoire de Marseille, mais ils m'en
interdisent l'accès. Cette même année François
Combes descend à l'observatoire de Marseille
pour présider un jury de thèse. J'en profite
pour lui montrer ce film, qu'elle regarde avec
un regard impavide.
En (1) l'équation de Vlasov, bien
connue de Cedric Villani et en (2) la première
solution de cette équation qui, couplée à
l'équation de Poisson, représente le point de
départ du premier modèle mathématique de
galaxies. J'avais montré cela à Cedric Villani,
la seule fois où je l'ai rencontré, entre deux
courants d'air. Mais à l'époque son intérêt pour
la science avait déjà fait long feu. Vous devez
vous dire "mais pourquoi n'avait pas poussé cela
plus loin ?". Quand on est chercheur, il faut
publier. Grâce à Lichnérowicz, je pouvais le
faire. Mais soudain il a été décidé que les
notes aux Comptes Rendus ne seraient plus
laissées à l'initiative et au jugement des
académiciens mais se plieraient à celui de
referee anonymes. Après quelques tentatives,
suivies de rejet, je suis passé à autre chose.
Encore aujourd'hui je pense que cette approche
dans cet univers à sept dimensions engendrerait
les mêmes réactions de rejets Le système des
referees est un filtre qui ne laisse passer que
ce qui correspond à leurs conceptions et outils
du moment. et en fait .. à leurs propres
travaux. C'est là que le bât blesse.
Comme il n'y a plus de
Lichnérowicz, de Souriau, de Grothendieck, à
près de 86 ans, usant mes dernières forces, je
me bats contre la masse des théoriciens du monde
entier. La forteresse c'est la revue Physical
Review D. Je viens d'envoyer un second article.
Voir
le preprint mis en ligne sur la base
de données du Cnrs HAL (
le LaTex soumis à PRD). Comme le précédent
il a été rejeté sans lecture. Voici le message
de rejet :
"Non
suitable" : traduction : "Ne convient pas". On
devrait plutôt dire "ne nous convient
pas".
Par contre le
papier d'Aurélien Barrau de 2019 est
passé sans aucun problème, lisez :
Envisageant le reliquat de collisions de mini
trous noirs primordiaux les auteurs suggèrent
que ces reliquats pourraient constituer un
candidat possible pour la matière sombre.
Support théorique et possibilités de
vérifications observationnelles : néant. Mais
les mots clés sont les bons : mini trou noir,
matière sombre. OK, on publie. L'autre papier ?
Ces gens n'appartiennent à aucune formation de
recherche, académique. Il n'y a parmi eux
personne de connu. Probablement des retraités
qui délirent. Hop, poubelle !
Mais vous avez perçu le système : on ne soumet
pas à referee. Le rejet est le fait qu'un membre
d'un bureau éditorial qui n'a probablement
aucune compétence pour comprendre ce qui lui est
soumis.
Ce qu'on peut
espérer, après N rejets sans lecture, puis un
solide bras-de-fer avec un referee, une possible
acceptation, si le papier est analysé par
un type compétent. Mais les revues ont-elles
encore dans le panel de referees des types qui
touchent leur bille en géométrie différentielle,
topologie ? Pas sûr. Depuis des décennies ces
compétences se sont surtout concentrées sur les
cordes, la "gravitation quantique", la
"thermodynamique des trous noirs", etc .
Vous l'avez
compris, si nos travaux s'imposent, alors c'est
un séisme dans le monde de la cosmologie et de
l'astrophysique, partout. En France les travaux
de Damour, de Françoise Combes et de
nombreux autres partiront en fumée.
Je vais doc
lettre la lettre de Marie-France Duval sur
mon site en demandant aux "niveau math spé" de
la cosigner, s'ils adhèrent aux calculs qui leur
sont présentés Ils devront indiquer leur nom,
prénom, âge, lieu de résidence et situation
professionnelles. Si ce sont des chercheurs ils
devront donner leur grade et leur formation de
recherche. Alors, combien se manifesteront? Il
restera ceux qui n'ont rien à perdre ou à
redouter, les enseignants du secondaire, les
ingénieurs, les étudiants.
Sans
attendre je traduirai cela en toutes les langues
et via mon site Savoir sans Frontière
j’appellerai tous les "niveau math spé" de la
planète à se manifester. Je leur expliquerai que
depuis 50 ans on leur vend du vent, de la
physique virtuelle, partout, qu'on leur fait
prendre des vessies pour des lanternes, avec la
complicité empressée des journalistes
scientifiques, aussi corrompus que leurs
collègues de la presse généraliste. Pour le
moment, la Nature est plutôt de mon côté. C'est
ma meilleure alliée. La seule ... en fait.
J'ai loué
à Paris deux salles pur 2500 euros. Dans
l'une, 250 places, je donnerai samedi 14
janvier après midi une conférence, suivie d'un
débat. L'entrée sera gratuite. On mettra
simplement un chapeau à l'entrée. Ceux qui en
auront les moyens y déposeront leur obole.
Le jour précédent, le vendredi 13 janvier je tiendrai une conférence de presse, qui ne sera pas ouverte au public dans une autre salle de 40 places. L'horaire sera précisé. J'y inviterai l'académicien Thibault Damour, pour qu'il donne, devant la presse, son opinion sur mes travaux.
Alors que
mon pays, la France, que je n'ai jamais voulu
quitter, car je l'aime, sombre chaque jour un
peu plus dans le médiocre, la servilité et la
pire des choses qui se puisse être : le doute.
Aidez-moi à nous sortir du médiocre, du corrompu
de l'asservi. Faites que nous puissions montrer
que nous pouvons être au moins dans un domaine,
les meilleurs, en avance de décennies sur le
reste du monde, que nous sommes toujours le pays
des lumières, celui où on recherche la vérité et
qui a encore des choses à dire au monde.
Faites-le avant que d'autres ne s'emparent de
tout cela, comme ça a été tant de fois le cas.
9 Novembre 2022 . LA SITUATION SE TEND DE
PLUS EN PLUS. JE VIENS D'AVOIR LA REPONSE DU CENTRE DE PHYSIQUE DES PARTICULES DE MARSEILLE A QUI
J'AVAIS PROPOSE UN SEMINAIRE
(SCIENTIFIQUE,
PAS "GRAND PUBLIC") SUR LE THEME "CONTENUS INVISIBLE
DE l'UNIVERS,
LE PROBLEME DE LA REACTION
DE L'ANTIMATIERE
DANS UN CHAMP
DE GRAVITE").
J'AI DU APPELER LA
RESPONSABLE DE LA COMMUNICATION POUR AVOIR
LA REPONSE :
"CE SUJET N'ENTRE PAS DANS LA THEMATIQUE DU LABORATOIRE".
MA CONSOEUR
MARIE-FRANCE DUVAL A ENVOYE A THIBAULT DAMOUR
SA LETTRE RECOMMANDEE AVEC AR,
REPRENANT MON ARGUMENTAIRE DE
2019
DEMANDANT UNE REPONSE.
IL EST
FORT PROBABLE
QUE, COMME CES
LABORATOIRES, THIBAULT
DAMOUR NE
LIRA PAS REPONDRA PAR LE SILENCE.
LES EXPLICATIONS
A LA FIN DE CETTE VIDEO.
CETTE LETTRE SE MUERA
ALORS EN LETTRE
OUVERTE,
SOLLICITANT LA COSIGNATURE
DE CEUX QUI ATTESTERONT DE
L'EXACTITUDE
DES CALCULS
.
A L'ISSUE DE CE QUI EST EN TRAIN DE MONTER L'UN
DE NOUS DEUX PERDRA TOUTE CREDIBILITE
SCIENTIFIQUE,
SES TRAVAUX
NE PESANT
ALORS PAS PLUS
QUE LEUR POIDS DE PAPIER.
LE PUBLIC COMPRENDRA QUE CES GENS QUI S'INTITULENT COSMOLOGISTES LUI VENDENT DES ... COURANTS
D'AIR,
DES PSEUDO
TRAVAUX
COMPLETEMENT VIDES, DE LA FAKE SCIENCE
ET QUE l'ACADEMIE DES SCIENCES
MANQUE A TOUS
SES DEVOIRS,
SE COMPORTANT
COMME UN CLUB PRIVE.
22 Octobre 2022
. J'AI DONC
ASSISTE LE 15 OCTOBRE A MARSEILLE A LA CONFERENCE
DONNEE PAR L'ACADEMICIENNE FRANCOISE COMBES . SES
REPONSES A MES
QUESTIONS.
JE
VAIS DONC LOUER UNE SALLE DE
500
PLACES
DANS PARIS
INTRAMUROS
DANS LE BUT
D'Y DONNER UNE
CONFERENCE
POUR Y PRESENTER LE MODELE JANUS.
J'ATTENDRAI
DONC DES PROPOSITIONS POUR UNE LOCATION,
UN SAMEDI,
OU UN DIMANCHE
DE 10 h à 22 h.
L'ACCES
SERA GRATUIT
MAIS ON METTRA
UN CHAPEAU
OU CEUX QUI EN
ONT LES MOYENS
POURRONT
METTRE LEUR OBOLE.
27
OCTOBRE 2022
:PREMIER DEVIS
DE "L'ESPACE
SAINT MARTIN":
6500
euros
POUR UNE
JOURNEE.
ON DOIT
POUVOIR
TROUVER MOINS CHER (LOUER UN AMPHI
DE FAC ? OU DANS UNE GRANDE ECOLE ? ou
ECOLE
TECHNIQUE OU ... N'IMPORTE QUOI DANS
PARIS INTRA
MUROS ).
10 octobree 2022 . Ma
BD Tout est
Relatif,
traduite en
Ukrainien.
30 septembre
2022 .
L'ACADEMICIENNE
FRANCOISE
COMBES
, MEMBRE DE L'ACADEMIE DES SCIENCES,
DONNERA LE 15 OCTOBRE A L'UNIVERSITE DE MARSEILLE UNE CONFERENCE, A 10 HEURES.
THEME :
CONTENU ET
ORIGINE DE L'UNIVERS. IL EST NECESSAIRE DE RESERVER A
L'ADRESSE:
https://www.cppm.in2p3.fr/confCPPM.php
.
CPPM : CENTRE
DE PHSIQUE DES
PARTICULES DE
MARSEILLE.
J'Y SERAI.
LES TROUS
NOIRS
SONT CENSES
FAIRE PARTIE
DE CES
CONTENUS JE
QUESTIONNERAI
DONC FRANCOISE
COMBES SUR LA
NATURE DES "TROUS NOIRS GEANTS" CENSES AVOIR ETE DECOUVERTS
AU CENTRE
DES GALAXIES
M87
ET VOIE
LACTEE,
SUR LA RAISON
POUR LAQUELLE
LEURS
PARTIES
LES PLUS FROIDES SONT 0 1,9 et
4
MILLIARDS
DE DEGRES
ET POURQUOI
CES REGIONS
CENTRALES EMETTENT DONC DU RAYONNEMENT.
JE LUI
DEMANDERAI LA
RAISON POUR
LAQUELLE, DANS
CES DEUX
OBJETS, LE
RAPPORT TEMPERATURE MAXIMALE/TEMPERATURE MINIMALE EST
EXACTEMENT DE
3,
CE QUI
SUGGERERAIT
QUE CE SONT,
NON DES TROUS
NOIRS GEANTS,
MAIS DES OBJETS SUBCRITIQUES DONT LES PARTIES CENTRALES
OFFRENT UN REDSHIFT GRAVITATIONNEL DE Z
= 3.
JE LUI AI ENVOYE L'ARTICLE
DE 50
PAGES
QUE J'AI MIS
SUR LA BASE DE
DONNEES HAL,
INTITULE :
INCOHERENCE PHYSIQUE ET MATHEMATIQUE DU MODELE DES
TROUS NOIR.
L'ALTERNATIVE
: LES
PLUGSTARS.
OU JE REMETS EN QUESTION L'EXISTENCE MEME DE TELS
OBJETS, EN
PROPOSANT UNE
ALTENATIVE,
MON MODELE DE
PLUGSTARS,
QUI CADRE, LUI, AVEC CES PREMIERES IMAGES.
JE LUI AI ECRIT
HIER EN
LUI ENVOYANT
MON ARTICLE
ET EN
DEMANDANT
D'ORGANISER UN
SEMINAIRE
OU JE PUISSE PRESENTER CE TRAVAIL,
NON DEVANT LE
PUBLIC, MAIS DEVANT TOUS LES SPECALISTES
DES TROUS
NOIRS
AFIN DE RECUEILLIR LEURS COMMENTAIRES
ET CRITIQUES,
SOIT A L'ACADEMIE DES SCIENCES
A LAQUELLE
ELLE
APPARTIENT,
SOIT DANS
SON PROPRE
LABORATOIRE.
J'ESPERE QU'ELLE DONNERA SUITE A MA DEMANDE
. NOUS
POURRONS LA
QUESTIONNER
SUR CE POINT
ET SUR SON ADHESION DE PRINCIPE A CE PROJET APRES
SA CONFERENCE
DU 15
OCTOBRE.
SUITE A L'IMPOSSSSIBILITE
DE RECONDUIRE
LE MI-TEMPS
DE NATHALIE
DEBERGH
SUR UNE SECONDE ANNEE, C'EST A DIRE LA PERIODE SETEMBRE
2022 -
SEPTEMBRE 2023
L'ASSOCIATION
SUPPORT
JANUS A
DECIDE DE PROPOSER UNE PRIME
DE 30.000
DOLLARS NETS
A TOUT
SCIENTFIQUE,
DE TOUT PAYS,
QUI PARVIENDRA
A DEVELOPPER A
THEORIE
DES ONDES
GRAVITATIONNELLES DANS LE CADRE DU MODELE
JANUS
ET A PUBLIER
CE TRAVAIL
DANS LA REVUE
MODERN
PHYSICS LETTER
D. SI
DES DONATEURS
VEULENT SURENCHERIR ( COMME AU POKER
"IL FAUT PAYER POUR VOIR"
) ILS
PEUVENT
ADRESSER LEURS
DONS
A
L'ASSOCIATION
SUPPORT
JANUS,
QUI REPERCUTERA
AUSSITOT SUR
LE MONTANT
DE CE PREMIER
PRIX
JANUS.
UNE PARTIE DE
POKER
"SANS
MURS NI
PLAFOND".
POUR LES DONS CONTACTEZ LE TRESORIER
PHILIPPPE
CHOMIENNE A
L'ADRESSE filip1(at)wanadoo.fr
9 septembre
2022 .
SUPPORT JANUS
RAPPORT
D'ACTIVITE
2021-2022. LIEN
29 août 2022 .
La situation
internationale,
brillamment
résumée
par Tulsi
Gabbard,
personnalité
politique
américaine :
27 août 2022.
Le site de SAVOIR
SANS
FRONTIERES
est et sera
toujours le
lieu où
cohabitent pacifiquement :
- Arabes
et Israéliens
- Américains
et Chinois
- Russes
et Ukrainiens.
Ci-après un
nouvelle
traduction
d'une bande
dessinée, Mecavol, consacrée au planeur, en
ukrainien.
La traductrice
aide ainsi ses
parents,
réfugiés en
France. La
prochaine sera
Tout
est Relatif.
A part ça j'ai
mis en
chantier une
nouvelle bande
dessinées Lanturlu sur la météorologie
et le climat.
La première
depuis un
paquet
d'années.
31- juillet
2022. Je
suis
entièrement
d'accord avec
l'opinion de
Charles
Gave sur
les présidents
successifs
français. Le
dernier est
nettement le
plus mauvais.
LIEN
.
13
juillet 2022 :
L'académicienne
Françoise
Combes a
donnée en 2022
des
conférences,
au Collège de
France, où
elle fait en
quelque sorte
le point sur
les recherches
en
astrohysique,
dans le monde
entier. Dans
une conférence
de juin 2002
elle évoque "les
grands
problèmes du
modèle
standard".
Effectivement,
actuellement,
tout repose
sur différents
composants
hypothétiques
: la matière
sombre,
l'énergie
noire et les
inflatons.
Françoise
Combes recense
dont les
différentes
hypothèses
concernant ces
ingrédients.
On tente de
conférer à ces
ingrédients
cesrtains
attributs ( la
atière sombre
est-elle
"tiède"? ).
L'espoir est
de réussir à
composer un
mélange qui
cadre avec les
données
observationnelles,
stratégie qui
ressemble plus
à de la
cuisine qu'à
de la
science.
Force est de
constater
qu'aucun
progrès n'a
été fait dans
ce domaine.
Dans d'autres
vidéos on
trouve la
présentation
des différents
projets
destinés à
capter ces
composants,
dans de
tunnels et de
mines. Là
encore,
résultat,
néant. Mais
rien n'arrête
cette quête à
l'échelle
internationale.
Le modèle
Janus dit que
cette matière
sombre à masse
positive
n'existe pas.
Ces composants
invisibles
sont
simplement des
antiprotons,
anti-éectrons
et
anti-neutrons
de masse
négative.
Quand elle
discourt sur
l'énergie
sombre
Fançoise
Combes
explique, ce
qui est vrai,
que celle-ci
correspond à
ie pression
négative. Elle
envisage alors
que cette
pression
négative
puisse être
associée à un
"gaz". Mais là
encore, ses
composants de
celui-ci ont
une masse
positive, donc
leur énergie
cinétique
d'agitation
thermique 1/2
m V2 qui
apporte une
composante
positive à la
pression,
laquelle doit
alors être
néglgeable
devant un
mystérieux
"champ" qui
lui confère la
valeur
négative
souhaitée.
Alors qu'il
est tellement
plus simple et
clair de dire
que cette
pression
négative
correspond à
l'énergie
d'agitation
thermique,
négative, de
ses
composants.
Mais le modèle
Janus n'a as
droit de cité.
Dans une autre
conférence
elle aborde la
question de la
structure
spiraale des
galaxies
(dont elle est
censée être
spécialiste)
:
La théorie
dominante sur
l'apparition
de ces ondes
de densité
reste celle
des Chinois
Lin et Shu,
des années
soixante, qui
peut décrire
que des ondes
"très
enroulées"
(...).
Elle évoque
ensuite
différentes
"avancées" de
la décennie
suivante. Il
reste que ces
ondes s'amortissent,
encore et
toujours,
dans les
simulations
d'aujourd'hui.
Les
théoriciens,
dit-elle, sont
toujours à la
recherche d'un
mécanisme qui
permettrait
d'assurer la
génération et
le maintient
de ces ondes.
Mais ça ne
marche
toujours pas.
En fait ces
gens ont
comparable à
des
mécaniciens
des fluides
qui voudraient
comprendre
comment se
forment et
s'entretiennent
les vagues de
la mer en se
basant sur un
modèle où la
surface du
liquide serait
en cointact
avec ... le
vide. Ils
oubieraient
d'ajouter
l'atmosphère
et ... le vent
! Car c'est le
vent qui crée
et entretient
les vagues de
la mer. Ces
théoriciens
seraient alors
à la recherche
d'une
mécanisme
expliquant la
naissance des
vagues et leur
persistence.
De la même
façon les
ondes spirales
des galaxies
traduisent une
interaction
entre la
galaxie et son
environnement
de masse
(négative)
invisible. Les
étoiles
forment un
ensemble
non-collisionel,
autogravitant.
Elles orbitent
dans leur
propre champ
de
gravitation,
s'ajouant au
champ de
confinement
issu de
l'environnement
de masse
négative. Leur
dynamique et
régie par
l'équation de
Vlasov.
Comment
s'effectue
alors, dans un
tel milieu,
les phénomènes
de transport,
de quantité de
mouvement et
de chaleur,
qui ne peuvent
plus
s'effectuer de
proche en
proche, par le
jeu des
collisions?
Réponse : à
l'aide d'ondes
de densité.
C'est ce qui
se produit
dans les
galaxies. En
1992 un
jeune étudiant
physicien,
Frédéric
Descamp,
travaillant à
l'institut
Daisy de
Francfort,
réalisa sur
mes directives
une simulation
numérique, qui
produisit
immédiatement
un film
montrant la
naissance
d'une spirale
barrée dont la
structure
perdurait
pendant des
dizaines de
tours. La
courbe jointe
montre la
perte de
moment
cinétique de
la galaxie. A
l'époque j'ai
vainement
tenté de
publier ce
résultat dans
les 5 ou 6
revues
spécialisée.
Cela se
traduisait par
l'envoi
d'exemplaires
photocopiés,
avec attente
de réaction
d'un refere.
Pour chaque
opération,
comptez deux
mois. Ce jeu
s'est étendu
sur plus de
deux années,
avec une
réponse
commune "
sorry, we
don't publish
speculative
works" ("désolés,
nous ne
pubions pas de
travaux à
caractère
spéculatif").
Jusqu'à
abandon. Dans
les décennies
suivantes
plusieurs
amateurs
entreprirent
des
simulations de
ce genre, avec
un succès
variable. De
toute
évidence, les
théoriciens
actuels, ne
perviendront
jamais à
déterminer la
nature de leur
matière sombre
de masse
positive, pas
plus qu'ils ne
trouveront le
mystérieux
phénomènes qui
crée et
entretient les
structures
spirales des
galaxies.
L'interaction
avec
l'environnement
de masse
négative est
la clé.
Pourquoi
n'effectue-ton
pas non plus
de simulations
de la
structure à
grande échelle
de l'univers,
comme le fit
avec succès
Descamps en
1992, jusqu'à
ce que la
direction de
son labo
(accélérateur
de particules)
découvre un
tel
détournement
des moyens de
calcul et
mette de holà
à un tel
"travail en
perruque".
Pour la même
raison dans
les deux cas.
En 1950 le
cosmologiste
Hermann Bondi
a montré qu'en
introduisant
des masses
négatives dans
la Relativité
Générale
(c'est à dire
dans
l'équation de
champ
d'Eintein) les
lois
d'interaction
qui en
découlaient
contredisaient
le principe
d'action-réaction
: quand des
masses de
signes opposés
étaient en
présence, la
masse négative
s'enfuyait,
poursuivie par
la masse
positive et le
couple voyait
sa vitesse
s'accroitre
jusqu'à des
valeurs
relatvistes,
sans apport
d'énergie (
puisque la
masse négative
a une énergie
1/2 mV2
négative).
C'est
l'ingérable
"effet
runaway. Tout
s'arrangerait
si on adoptait
les "lois
Janus" :
- Les masses de même signes s'attirent
- Les masses
de signes
opposés se
repoussent.
Mais ceci
contredirait
alors la
Relativité
Générale. Pour
introduire ces
lois il faut
envisager
d'aller "plus
lon
qu'Einstein",
c'est à dire
passer aux
système de
deux équations
de champ
couplées du
modèle Janus.
Il semble que
cette
réticence à
sauter ce pas
soit le frein
majeur qui
provoque la
stagnation des
discilines que
sont la
cosmologue et
l'astrophysique.
Combien
d'années,
(voire de
décennies)
s'écouleront-elles
avant que la
communauté
scientifique
ne découvre
cette évidence
? .
Qu'est-ce qui
s'oppose à un
tel saut
paradigmatique
? En
fait,
rien.Le gain
en terme
d'accords
nombreux
avec l'observa
tion
est
phénoménal.
Mais l'article
où
l'académicien
Thibault
Damour
prétendait
dénoncer son
incohérence
physique et
mathématique
est jours en
place, depuis
janvier 2019
sur sa page
del'IHES.
(rappelez vous
qu'il m'avait
signalé la
présence de ce
document le
remier janvier
2019 avec une
... lettre
recommandée,
avec accusé de
réception.
Du jamais vu
de la part
d'un membre de
l'Académie des
Sciences de
Paris). Et
cela alors que
j'ai
immédiatement
montré qu'il
se fondait sur
la première
publication,
de 2014, alors
que le
problème qu'il
soulevait
était résolu
depuis
longtemps ( en
remplaçant des
tenseurs
d'interaction
T par des
tenseurs "T
chapeau").
Une attitude
profondément
malhonnête. A
moins que ce
document ne
fournisse une
autre
explication.
Pourquoi
n'ai-je pas
repris
moi-même ces
simulations ?
Parce que je
n'ai qu'une
tête et deux
bras.
Actuellement
je finalise
tout le
travail qui se
concrétisera
par un article
motrant
l'incogérence
physique et
mathématique
du modèle du
trou
noir et
la suggestion
du passage au
modèle de
"plugstar". Je
termine ce
travail seul,
ce qui est
extrêmement
pénible. Les
conférences de
Françoise
Combes
devraient
suffire à
montrer
l'étendue de
la crise de
l'astrophysique
et de la
cosmologie
contemporaine.
S'ajoutant à
la
malhonneteté
de la
communauté
scientifique
et et à la
corruption de
la presse de
vulgarisation.
A
travers ses
vidéos,
Françoise
Combes
s'affirme en
tant que
spécialiste,
médaillée,
d'un
"non-savoir"
.
6
juillet 2022 :
Exposition
à Perpignan au
quai Vauban.
Nombreuses
photos de
jeunes
brutalement
décédés après
vaccination
contre le
COVID. LIEN
2
juillet 2022 :
Je
regarde
rarement les
séries.
Certaines sont
cependant fort
bien faites et
bien
construites.
Je repense à la
célèbre série
"Taken"
(Disparitions)
de Leslie
Bohem,
produite
par
Spielberg. Je
viens de
découvrir sur
les Relay
d'Arte la
série traduite
du suédois
'Real Human".
(deux saisons
de 10 épisodes
!). Ca
n'est pas
seulement
parce que le
scénario en
fait une
excellente
fiction.
Celle-ci
reprend le
thème des
robots
humanoïdes qui
avait été
joliment
traité
par le génial
Spielberg,
dans son film
"I.A."
(Intelligence
artificielle")
où un couple
de parents
prennent un
robot enfant,
après la perte
de leur gamin.
Spielberg
avait joué
avec talent et
sensibilité
sur l'idée
qu'une forme
d'affectivité
puisse
imprégner des
être qui sont
au départ des
machines. La
série
suédoise
décline ce
thème dans
toutes les
directions.
Au delà de
l'aspect
fiction, il
est
intéressant de
comprendre que
le scénariste
conjugue tous
les fantasmes
d'aujourd'hui
: le
transhumanisme,
la possibilité
de cloner ses
souvenirs,
puis sa
conscience,
pour
tenter
pathétiquement
d'échapper
à la mort.
Tout cela par
refus
d'admettre que
toute vie
n'est qu'un
passage, à
vivre du mieux
possible, dans
un univers
sans
comencement ni
fin, où toute
vie c'est
qu'un relais,
entre une vie
et une autre
vie :
Notre société
ne s'en rend
peut être pas
compte, mais
le virtuel,
l'artificiel
peuplent déjà
nos vies de
chaque jour,
et
principalement
celle de nos
enfants, à
l'échelle
mondiale.
Quand la
robotique
réussira à
fabriquer des
compagnes ou
des compagnons
dotés
d'intelligence
artificielle
et d'une
motricité
suffisante, un
marché immense
s'ouvrira. Nos
jeunes gravent
déjà dans
leurs jeunes
têtes des
scénarios de
meurtre
banalisé dans
des jeux où,
devenu "agents
des forces
spéciales",
ils tuent "les
méchants"
("bad guys").
Comment
s'étonner que
certains en
vienent à
confondre un
jour fiction
et réalité, en
devenant
d'authentiques
tueurs? 5
jullet 2022 :
hier un
inconnu a
ouvert le feu
depuis un toît
sur la foule
défilant à
l'occasion de
l'annversaire
de
l'indépendnce
américaine, la
fête national
la plus
importante aux
USA. Six
morts, 20
blessés.
Comment
s'étonner
quand, une
fois une
guerre finie,
nous nous nous
hâtions
immédiatement
de mettre en
place les
conditions de
l'émergence de
la suivante ?
Sommes-nous
différents,
nous qui
consommons au
quotidien
force dossiers
sur les
guerres, les
grandes
batailles du
passé, les
nazis, la
mafia, les
grands
meurtriers,
etc, quand nos
parents nous
donnaient déjà
comme jouets
... des
canons. Dans
la seconde
saison de la
série suédoise
on montre un
terrain où des
clients
masqués
"jouent à la
guerre" et
luttent "à
mort" contre
des robots
humanoïdes
qui, munis
d'armes
lancent
d'innoffensives
"paint balls"
et qui,
frappés par
les lasers des
hommes,
réagissent en
hurlant de
douleur. Un
membre touché
: 2 points.Le
torse : 5
points. La
tête (coup
mortel) : 10
points. ( saison
2, épisode 1,
à 36'59'' et saison
2, épisode 2,
à 36'43'').
Quelle
différence
avec nos jeux
en réalité
virtuelle ?
1(2/10)
1(2/10)
1(3/10)
1(4/10)
1(5/10)
1(6/10)
1(7/10)
1(8/10)
1(9/10)
1(10/10)
2(1/10)
2(2/10)
2(3/10)
2(4/10)
2(5/10)
2(6/10)
2(7/10)
2(8/10)
2(9/10)
2(1010)
Cela ne date
d'ailleurs pas
d'hier.
Rappelez-vous
le film "Total
Recall"
(sorti en
1990, il y a
32 ans) où
Arnold
Schwarzenegger,
ayant recours
à l'agence de
voyages
transhumaniste
Recall, se
voit proposer
des "vacances
virtuelles",
où il baisera
la jeune et
jolie
révolutionnaire
(qu'il choisit
"vicieuse") et
à la fin
"tuera les
méchants".
L'envers du
décor est que
l'humain, ses
véritable
sentiments,
ses véritables
pensées et
sensations
commencent à
se perdre dans
un dédale
d'images qui
exacerbent
l'individualisme,
les attitudes
égocentrées.
Un jour on
mettra, dans
les
EPHAD,
les personnes
âgées en
contact vidéo
avec des IA
robotisées, qui
prendront
l'apparence
des leurs
proches.
Cette
technique,
déjà au point,
permet à
l'imitateur
Canteloup de
prendre tous
les visages
possibles.
Des gens
pourront
garder un
"contact" avec
des êtres
chers disparus.
D'autre
pourront faire
croire à
d'autres
qu'ils peuvent
être mis en
contact avec
des proches
décédés,
dans
l'au-delà. On
pourra présenter
aux
populations
dans les
médias des
substituts de
personnages
disparus.
On poura faire
croire aux
populations
que des
gens , dont on
s'est
débarrassés,
sont toujours
en vie.
Tout cela est
positivement
effrayant,
mais ce que
Canteloup fait
montre que c'est
d'ores et déjà
possible.
Extrait
de ma Bande
dessinée Le
LOGOTRON
(1990)
Je me
souviens, en
1977, du
programme
"Eliza", conçu
en 1966 par
Soseph
Weseibaum, qui
tournait sur
un simple
Apple II (48K
de mémoire
vive) et qui
simulait un
discours non
directif. Lors
d'une émission
en radio
j'avais
suggéré aux
auditeurs de
poser des
questions à
"Eliza". Bien
sûr, à
l'époque, les
synthétiseurs
vocaux étaient
balbutiants.
Les questions
étaient
transmises au
clavier et
lues sur
écran. A
la question
"Pouvez-vous
faire l
'amour?",
Eliza avait
répondu "
Parce que vous
pensez que je
ne peut pas
faire l'amour
?". Version
française
récente de
Robert
Landsteiner (2005)
On ne pourra
sans doute pas
dans un futur
proche créer
des enveloppes
physique qui
puissent faire
qu'on puisse
les confondre
avec des êtres
de chair et de
sang. Dans un
des épisodes
un jeune
adolescent se
revendique
comme un
"TSH", un
"Trans Human
sexual", comme
un homme "qui
ne peut avoir
de relations
sexuelles
qu'avec un
robot
humanoïde"(Saison
2 épisode 2
à 35'29''), ce
que sa soeur
lui déclare
alors accepter
avec chaleur.
Aileurs, une
avocate tente
d'entreprendre
un procès à
l'issue duquel
des couples
humains-robots
seraient
légalement
reconnus.
5
juillet 2022 :
Je viens de
regarder le
dixième
épisode de la
saison 2 de la
série suédoise,
qui se
poursuivra
immanquablement
par une saison
3. Dans tout
produit des
télévisions
une forme
de
"message" est
automatiquement
diffusé. Dans
cette série un
robot
humanoïde
féminin,
"Mimi",
dit "libéré",
est présenté
au fil des
épisodes comme
"un membre
d'une famlle
d'humains",
tandis qu'un
autre,
également
"libéré",
présenté comme
la veuve d'un
humain qui,
ayant tenté de
s'approprier
l'enfant d'une
autre, se voit
"enlever la
garde de
l'enfant,
redonnée à sa
mère
biologique. La
série
s'attache à
créer chez le
télespectateur
des sentiments
de sympathie
et de
compassion
pour ces deux
femmes-robots.
Mais, à titre
de conclusion
de ce dixième
épisode de
cette saison
2 la
décision des
juges, qui
"fera
juripridence",
"reconnaît
aux deux le
statut de
citoyenes
"jouissant des
mêmes droits
et devoirs que
les être
humains".
Connaissant la
fragilité
psychologique
de certains
sujets, on
peut
s'attendre à
ce qu'une
telle fiction,
usant de ce
type de
provocation,
ait à terme un
impact sur
leur équilibre
mental.
Mais, déjà
aujourd'hui,
si on se
limite à
l'image
animée,
éventuellement
en 3D, on est
tout à fait
capable de
mettre en
ligne une
"Eliza" qui
satisferait le
"test du
mathématicien
Alan Türing,
c'est à dire
pourrait
trompter un
interlocuteur
un bon moment,
jusqu'à ce que
le programme
succombe à une
question-piège,
comme évoqué
dans les
pages 57 et 58
de ma
BD
A
QUOI REVENT
LES ROBOTS
, parue en
1983 : il y a
39 ans.
Dans cette
bande
dessinée, conçue
il y a 39 ans,
pages
64 à 72 ,
une
intelligence
artificielle,
nommée
"Mère-Grand",
chargée de la
gestion
générale des
affaires de la
planète, a
échappé depuis
longtemps au
contrôle des
humains. Elle
a crée soudain
une nouvelle
forme de
langage de
programmation
"bisynchronique",
qui s'avère
plus
performant en
matière
d'intelligence
artificelle et
de gestion
optimisée que
le langage
utilisé par
les
humains.
Tous les
robots vont
donc être
reconfigurés
dans ce sens,
sauf les vieux
modèles,
non-reprogrammables,
qui seront
tout simpement
envoyés à la
casse.
L'intelligence
artificelle,
"Mère-Grand",
se pose alors
la question
des êtres
humains, qui
ne sont pas
reprogrammables.
Apprenant
cela, Sophie
prend alors
une décision :
. 27
juin
2022 : L'association
à but
(définitivement)
non lucratif SAVOIR SANS FRONTIERES,
que nous
gérons, mon
ami Gilles
d'Agostini
(trésorier) et
moi depuis 15
ans, où
l'argent des
dons (des
internautes,
exclusivement)
va intégralement
aux
traducteurs. 525.291
téléchargements, 614
albums
gratuitement
téléchargeables,
610
traductions en
quarante
langues.
Créée après
que les
Editions Belin
aient étouffé
systématiquement
la collection
en montant le
prix des
albums et en
cessant de la
distribuer à
cause de la
parution de
l'ouvrage LE
MUR DU SILENCE
(le bien
nommé). Une
association dont
aucun média,
aucune presse
n'ont jamais
parlé depuis
15 ans (et ne
parleront
jamais),
qui apporte
les
connaissances
scientifiques
dans toutes
les parties du
monde à
plus d'une
demi-million
de lecteurs.
Un lien où
cohabitent
pacifiquement
Arabes
et Israéliens,
Américains
et Iraniens,
Russes
et Ukrainiens.
(à une époque
ou le Cnrs a,
de manière
imbécile,
donné la
consigne aux
chercheurs de
stopper tout
contact avec
les
laboratoires
russe).
Dernière
traduction,
aujourd'hui
(elles sont
payées 180
euros), Le
Tour du Monde
en 80 Minutes
en
Ukrainien
:
NB : un
responsable de
la Cité de
l'Espace avait
suggéré que
cette BD soit
éditée dans ce
cadre et
distribuée à
l'entrée aux
visiteurs.
Refus immédiat
du Cnes
!
Vous
pourrez
trouver cette
bande
dessinées
scientifique en
21 langues
: Russe,
Anglais,
Allemand,
Polonais,
Portugais,
Espagnol,
Turc,
Italien,
Roumain,
Arabe,
Grec,
Croate,
Indhi,
Coréen,
Vietnamien,
Bulgare,
Malgache,
Tchèque,
Indonésien,
Iranien
(Persan),
Chinois.
Pages
avec "bulles
parlantes"
(pour
alphabétisatio
ou
ré-alphabétisation
). Projet en
attente de
sponsor
...
De
plus en plus
fort :
l'Académicienne
Françoise
Combes invente
la
matière noire
tiède (à
23 minutes 44
).
L'accélération
de l'expansion
: pour elle,
c'est le choix
le choix se
situe entre
Cosmons,
Galileons,
Tachyons et
gaz de
Chaplygin
Tout sauf le
contenu en
masse négative.
Avril 2020 :Interview par "le Percepteur" : Janus, l'espace, le temps, la vie, la métaphysique, la mort.
24
juin
2022 :
Un
sur Cinq :
c'est la
proportion
d'enfants qui
ont été
l'objet de
violences
sexuelles. Karl Zero poursuit
son combat
courageusement.
Il raconte
comment il a
pu visionner
des centaines
de CD-Rom
montrant des
viols
d'enfants,
souvent de
très jeune
âge, jusqu'à
trois ans. Des
parents, dont
les enfants
avaient
disparu,
apprenant
l'existence de
ces documents,
ont voulu les
voir. La
police a
refusé (...).
Ils ont pu
visionner ces
Cd grâce à
Karl Zero.
Quatre vingt
un
d'entre eux
ont dit
reconnaître
leur enfant
disparu.et ont
souhaité
qu'une enquête
soit ouverte.
Réaction des
policiers "ces
sont des
sosies" (...).
Karl commente
"ils freinent
pour ne pas
avoir d'ennuis
avec leur
hiérarchie. Il
existe dans le
monde des
réseaux de
pourvoyeurs
d'enfants pour
des pédateurs
sexuels de
toutes
catégories
sociales, des
réseaux qui
bénéficie de
protections
aux plus hauts
niveaux des
hiérarchies
des différents
corps de
l'état".
L'affaire
Duhamel :
comment les
élites gèrent
la question.
Les propos du
Garde des
Sceaux en
pleine
Assemblée
Nationale sont
sidérants. Karl
Zéro réclame
des lois,
l'absence de
prescription
pour de tels
crimes.
On
se demande
dans quel
monde on vit.
Quand les
choses
changeront-elles
? Un
sur Cinq
est un film
créé par Karl
Zéro, consacré
à ce sujet, à
regarder
absolument et
qui jette une
lumière
inquiétante
sur les
dysfonctionnements
systématiques
de la justice.
J'ai encore en
tête les mots
révoltants de
l'écrivain
Mazneff,
complaisamment
interview par
Bernard Pivot
dans son
émission
"Apostrophe".
Si un enfant
sur cinq subit
des violence
sexuelles,
alors une
partie
parvienra à se
construire
tant bien que
mal. Une autre
partie
atterrira
carrément en
hôpital
psychiatrique.
Une autre
rééditera le
comportement
parental sur
sa propre
progéniture.
Enfin une
dernière
optera pour
telle ou telle
variante
sexuelle
socialement
acceptée, dont
personne
n'envisagera
une seule
seconde
qu'elle puisse
avoir une
origine
traumatique.
23
juin
2022 :
Ma vidéo "La
vérité sur le
GEPAN" avait
été suspendue
par Youtube,
faisant suite
à la plainte
déposée pour
violation des
droits
d'auteurs.
J'avais inclu
quelques
dizaines de
secondes
constituant
des extraits
de l'enquête
du réalisateur
Dominique
Filhiol
intitulée "Le
Bureau des
OVNI". J'ai
donc remplacé
ces extraits
par des plans
fixes et des
textes écrits
et lus. Elle
est donc de
nouveau en
ligne LIEN
. Son
contenu
démontre que nous
sommes en
France : incompétence,
irresponsabilité,
dissimulation
:
trois "maîtres
mots".
A cela il faut
ajouter la
complicité
servile de
gens de
médias, aux
ordres du
pouvoir,
acceptant de
donner écho à
des propos
mensongers,
qui se
justifient en
disant
(Dominique
Filhiol, le
réalisateur) :
"je ne suis
pas
journaliste !"
. Heureusement
il a été
possible de
rétablir les
faits dans un
document qui
représente un
épisode peu
brillant de
l'histoire des
sciences. Qui
osera, après
cette
accumulation
de faits, me
qualifier de
complotiste ?
26 juin :
Finalement,
quelques infos
supplémentaires.
Quand Poher
avait
démissionné du
GEPAN et que
le peune
polytechnicien
Alain Esterne
avait pris sa
place, je
m'étais dit
qu'il serait
peut être
possible de
développer des
recherches à
Toulouse.
J'avais mis
Esterle en
contact avec
l'Ecole
Supérieure de
l'Aéronautique
et je lui
avais alors
envoyé mon
mémoire de 180
pages
"perspectives
en
magnétohydrodynamique".
Et comme il
n'y avait
personne en
vue pour faire
ce travail je
lui avais
propossé que
le Cnes
recrute un
jeune
mécanicien des
fluides, que
j'avais connu
à Marseille
quand il était
étudiant,
Bernard
Zappoli.
Celui-ci se
morfondait
dans un labo
où, après
avoir
construit un
laser à CO2 il
avait soudain
vu débarquer
un jeune
ingénieur de
centrale qui
devenait "son
patron". Son
recrutement
par le Cnes
fut effectué
et
effectivement,
quand j'ai eu
Zappoli au
téléphone,
j'ai vite
compris qu'un
contrat se
montait,
derrière mon
dos. Et c'est
lui me déclara
"l'armée ne
veut pas que
tu sois mêlé à
ce contrat". A
la fin du coup
de fil il me
dit carrément
"écoute, au
GEPAN nous
avons de
l'argent
autant que
nous en
voulons. C'est
la vie de
château.
Esterle et moi
étions à
Moscou la
semaine
dernière.
Désolé poir
toi." (...).
J'ignorais
également que
les gens de
Supéro, à leur
demande, avait
remonté la
manip
d'annihilation
de la vague
d'étrave sur
une petite
maquette.
L'apparente
facilité qui
s'en dégageait
les a tous
complètement
aveuglés.
Voilà comme
s'écrit
l'histoire ...
24 juin
2022 : Excellente
vidéo belge.
Retour sur
l'instrumentation
du Covid à
travers une
communication
anxiogène.
C'est long
(une heure)
mais ça vaut
le coup de
prendre le
temps
d'écouter LIEN : Une
autre enquête
belge, d'une
heure LIEN
:
20
juin
2022 : Jean-Claude Bourret avait évoqué le
contenu d'un
récent livre
de Yves
Roucaute,
professeur
d'université,
"l'Obscurantisme
Vert",
paru aux
éditions du
Cerf. FACE
BOOK l'a
censuré le 7
juin dernier,
en considérant
cela comme
relevant des
Fake News, en
se basant sur
une
"vérificatrice"
de l'Agence
France Presse,
Emilie Béraud
:
A partir d'une vidéo en anglais, comment installer des sous-titres en français
0 -
Attendre que
ça cause
anglais ( laisser
passer les
pubs )
1 -
Cliquez sur la
roue dentée,
en bas, à
droite.
2 -
Cliquez sur sous-titres.
3 - Ciquez sur "Anglais (générés automatiquement)"
4 - Recliquez sur "Anglais (générés automatiquement)"
5 -
Cliquez sur "Traduire
automatiquement".
6 -
Choisir la
langue "Français"
dans le menu
déroulant
Le
cas échéant,
su ces gens
parlent un peu
vite, la
roue dentée
fait
apparaître
l'option "Vitesse
de Lecture".
Mettez 0,75.
2
juin
2022 :
Emission
"LIGNE DROITE"
Interview JPP Bourret
1°
juin
2022 : En
2021 la revue
Pour la
Science a
publié la
traduction
d'un article
paru dans
Scientific
American,
qualifiant les
prétentions
des Russes au
sujet de leurs
armes
hypersoniques
de bobards Lisez.
J'ai aussitôt
rédigé un
article
expliquant
comment
fonctionnaient
ces engins, et
je j'ai fait
suivre à la
rédactrice en
chef de PLS
: Pas de
Réponse. Lisez.
33
mais 2022 :
Bingo ! :
Nathalie
Debergh a
étendu la
démarche
"Janus" à la
Mécanique
quantique.
Désormais
l'équation de
Dirac devra
être remplacée
par son
système de
deux équations
de champs LIEN.
5
mai 2022 :
Missile
air-air
Kinjal, Mach
10 en air
dense, 1000 km
de portée,
Planeur
hypersonique
Avangard à
Mach 20,
missile de
croisière
supersonique à
propulsion
nucléaire,
drone
sous-marin à
propulsion
nucléaire
évoluant à
1200 m de
profondeur et
à 200 km/h
avec une
charge de 50
mégatonnes
: non, Poutine
ne bluffe pas.
LIEN
2
mai 2022
: J'ai
récupéré cet
article de
Pour la
Science, dans
son numéro de
mai, traduit
du Scientific
American, où
"deux experts"
américains
expriment leur
opinion : que
les armes
hypersoniques
russes
représentent
un bluff. Les
bras m'en
tombent! Je
vais gratter
un article que
je proposerai
à Pour la
Science, et
dans sa
version
angaise à
Scientific
American. Ils
seront bien
entendu
refusés. Alors
vous pourez
les lire sur
mon
site.
11
avril 2022 :
Pour Barrer la
route à un
concurrent
gênant, une
solution : le
faire passer
pour fou. LIEN
5 avril 2022 : Quand l'incroyable est considéré comme non crédible. LIEN
31 mars 2022 : LIEN
18 Mars 2022 : SORTIE
ANNONCEE POUR
LE 5 MAI
:
17 Mars 2022 : Vous avez dit effets secondaires ? Lien
9 mars
2022 : En
science,
parler est
toujours un
devoir, se
taire peut
s'avérer
criminel. Lien.
6
mars
2022 : Pendant
que les autres
se répandent
en palabres
creux dans des
conférences
vidéo, pour
cacher leur
absence totale
de production
scientifique :
5
mars
2022 : J'ai
installé ce
matin sur mon
site un pdf
téléchargeable
à ce
lien
3
mars
2022 : J'essaye,
tant bien que
mal, de
récupérer
après la
fatigue
accumulée lors
de a création
de 6 heures 40
de vidéo,
copieusement
illistrées,
en quelques
mois. Mes deux
vidéos, celle
destinée aux
"niveau math
spé" et celle qui est plus accessible,
ont suscité de
riches
échanges dans
l'espace de
discussion.
Alessandro
Roussel (sa
chaîne
"scienceclic")
est le premier
scientifique
compétent qui
se soit
manifesté à
travers ces
échanges. Je
souhaiterais
qu'il se mette
directement en
contact avec
moi.
Si
on veut
résumer le
message de ces
vidéos : la
cosmologie,
l'astrophysique
et la physique
théorique on
raté en 1960
le virage de
la remise en
question de la
topologie de
l'espace temps
lequel, chez
les
spécialistes
reste"
localement
contractile",
ce qui les
amène à
envisager des
"solutions"
telles "qu'à
l'intérieur
des trous
noirs", les
variables de
temps et
d'espace
échangent leur
rôle. Le temps
du débat
autour de
cette question
est arrivé.
Reportage
:
Une
gestion d'ITER
éminement
toxique, avec
des pressions
et des
licenciements
de ceux qui
entendent
signaler la
dangerosité
d'un première
paroi en
béryllium,
substance
extrêmement
toxiques et
dommageable
pour a santé.
Mon opinion
personnelle
est que les
tokamaks à
fort capacité
de
confinement,
due aux
nouveaux
champs
magnétiques
mis en oeuvre,
feront d'ITER
(un projet
impossible à
faire évoluer
et à
perfectionner,
qui a été
entièrement
conçu sans
tenir compte
des
inévitables
progrès de la
technologie),
même en
tant
qu'outil de
recherche, un
engin qui sera
obsolete avant
même qu'il
entre en
activité.
26
février
2022 : La
version
"soft" de
cette vidéo
ci-dessous est
en ligne, avec
deux sections
que les
allergiques
aux formules
mathématiques
pourront
zaper. Dison
que dans un
monde de plus
en plus dominé
par le
mensonge je me
suis offert un
moment de
vérité, grâce
aux
mathématiques.
Il peut
paraître
surprenant
qu'un homme
seul puisse
s'opposer au
consensus de
dizaines de
milliers de
chercheurs.
Mais l'avenir
me donnera
raison. Je ne
m'attends, ni
à être aidé,
ni même suivi.
Je crois que
peu de gens
perçoivent es
enjeux
véritables
d'une telle
démarche.
Cette vidéo
fera peut être
comprendre aux
citoyens que
le monde
scientifique
est aussi
corrompu que
les autres
mondes. Mais
pourquoi en
serait-il
autrement ?
21
février
2022 : Dans
cette
vidéo "pour
niveau math
spé", qui
passe de 4 h
20 à 5h20
.
Merci
à Laurent et
Pascal, qui
ont été les
seuls à
m'aider dans
cette
tâche. Je
démolis
complètement
le modèle du
trou noir en
montrant qu'il
est totalement
incohérent
mathématiquement
et
géométriquement.
Pour ceux qui
ont suivi la
version
précédent, les
nouveaux
ajouts son à
partir de 2h
40. On notera
qu'il n'y a
aucune
réaction
depuis fin
décembre de la
part des
champions des
trous noirs.
Et il est
vraisemblable
qu'il n'y en
aura aucune.
Ils sont trop
attachés à
leur fond de
commerce.
J'ai
un peu
l'impression
d'enlever une
à une les
ceintures et
que bientôt,
tous les
pantalons vont
tomber d'un
coup. D'où un
fantastique
éclat de rire
qui s'entendra
à des années
lumière de
distance.
Sapristi, il
était temps !
Le
livre : les
éditions
Trédaniel ont
eu un peu de
retard à cause
du travail
demandé par
l'introduction
de très
nombreuses
illustations
dans la
maquette. Mais
ça devrait
être bon pour
mi-février.
20
Janvier
2022 : Monsieur
Macron, votre
Europe a 60
ans, la nôtre
en a trois
mille.
7 Janvier 2022 : L'avertissement lancé par le Dr Mallone, pionnier des techniques ARN, concernant la vaccination des enfants contre le COVID. ,Lien
18
novembre 2021,
rectifié le 27
février
2022 :
En Janvier nous allons publier, toujours aux éditions Tredaniel, un nouveau livre. Sortie programmée pour le 10 mars 2022 J'attaque ce matin le pdf qui
accompagnera
la vidéo Janus
22-9 que je
créerai dans
la foulée.
Dans la fin de
la vidéo
précédente
j'évoquais la
soumission
d'un papier à
Physical
Review D.
Rejeté
immédiatement
sans lecture
comme "non
suitable" (ne
convient pas à
la revue). Ces
dernières
semaines j'ai
découvert deux
articles,
publiés peu
après celui de
Schwarzschild
(publié en
janvier 1916).
Le premier
date de
septembre 1916
et est du
mathématicien
allemand
Ludwig Flamm.
C'est ainsi le
premier à
comprendre que
cette
géométrie de
Schwarzschild
est "non
contractile".
Et,
figurez-vous,
il produit,
par plongement
dans un espace
euclidien 3D,
le "diabolo
3D", en
construisant
la mérdienne
(une parabole
couchée) à
laquelle il
donne son nom
: une "surface
de Flamm" et
que j'ai
retrouvée ...
un siècle plus
tard. Ce
papier ne sera
traduit en
anglais qu'en
2015 et
immédiatement
mis sous
copyriht par
Springer.
L'interprétation
de Flamm :
"c'est un
entonnoir". Un
an plus tard,
en 1917, le
grand
mathématicien
Hermann Weyl,
âgé à cette
époque de 32
ans,
publie sa
propre
interprétation
de cette
géométrie de
Schwarzschild,
topologique
celle-là. Lui
aussi donne
l'équation de
cette parabole
couchée et
décrit cette
structure
comme un
passage "vers
un autre
espace-temps.
Un article qui
ne sera
traduit qu'en
2012 et
évidemment mis
également sous
copyiright par
Springer (coût
du
téléchargement
46 euros !).
Dans Janus
22-9 je vais
décortiquer
l'article de
1960 de Martin
Kruskal, qui
signa l'acte
de naissance
du Trou Noir,
une parfaite
illustration
du jugement de
Souriau "une
physique sans
expérience ni
observation et
une
mathématique
sans rigueur".
Et là, vous
allez en
découvrir de
belles !
|
Le papier de Kruskal n'a ni
queue ni
tête.Son
"pivot" repose
sur un terme,
une une
quantité nulle
sur la sphère
de
Schwarzschild,
est élevée à
une puissance
qu'il ajuste à
zéro, pour
exploiter la
"propriété"
zéro élevé à
la puissance
zéo égale un
(!...). Depuis
60 ans (...)
tous les
cosmologistes
ont pris cela
pour argent
comptant, y
compris ceux
qui croulent
sous les
médailles, les
prix. Et c'est
valable au
niveau
international.
La physique
théorique et
la cosmologie
connaissent
une crise
phénoménale,
qui fait tache
d'huile. Dans
l'Advanced
Studies
Institute de
Princeton,
auquel
appartinrent
Einstein et
Gödel, qui
sont les
quatre
physiciens
théoriciens en
poste ? Quatre
spécialistes
des cordes
(pourquoi ?
Parce qu'on
n'a trouvé
personne
d'autre !).
Qui est le
spécialiste
cosmologie ?
Maldacena,
pionnier de la
"thermodynamique
des trous
noirs". Lui
qui avait
commencé son
exposé en 2017
au colloque
Schwarzschild
de Francfort
par "Quand est
apparue en
1916 la
solution
trouvée par
Schwarzschild,
les
scientifiques
ont été
décontenancés.
Mais
aujourdhui ces
choses ont été
éclaircies".
Cet
"éclaircissement",
c'est
l'interprétation
de l'Américain
Martin
Kruskal, de
1960, qui
permet "qui a
étendu la
solution à
tout l'espace
temps" et a
ainsi
permis
"de pénétrer à
l'intérieur du
trou noir". Et
tout le monde
suit, Damour
et Luminet en
tête. Ce pan
de science a
basculé dans
un contexte de
croyance, qui
en fait
l'équivalent
d'une
religion. Une
attitude
totalement
anti-scientifique.
Ceux qui
remettent en
question le
modèle du Trou
Noir ne sont
que des
marginaux, des
énergumènes,
pire encore,
des ...
complotistes !
La vérité est
que notre
science est
dans une
impasse
phénoménale
depuis plus
d'une
demi-siècle.
On peut même
avancer une
chose avec
certitude :
aucun des
"phares" de
cette
"cosmologie
moderne" n'a
pris
connaissance
des contenus
de textes
fondateurs, à
commencer par
celui de
Schwarzschild.
Ses champions
sont loin
d'être à la
hauteur des
Schwarzschild,
Flamm, Weyl,
etc. La raison
? A côté de
ceux-là, ce
sont des
nains. La
première
erreur a été
faite par
Hilbert
lui-même
(...). Puis
ces textes
fondateurs ont
été lus, avant
la seconde
guerre
mondiale, par
des bilingues
(comme Tolman
et
Oppenheimer)
qui ont
diffusé leur
propre
interprétation
de la solution
de
Schwarzschild,
sur laquelle
leurs
successeurs se
sont basés, se
recopiant les
uns les autres
tels des
copistes
médiévaux. Je
pense que ni
Damour, ni
Luminet, ni
Maldacena, ni
... tous les
autres n'ont
seulement lu
le texte
initial de
Schwarzschild.
Pourtant, même
il y a ... un
siècle (....)
il n'était pas
nécessaire de
comprendre
l'allemand
pour
s'apercevoir
qu'il y avait
un problème,
simplement en
regardant
l'expression
de la solution
avec cette
lettre R
"grandeur
intermédiaire"
selon
l'auteur, et
non pas
coordonnée
radiale.
Les responsables de cette
méconnaissance
de ces textes
de base sont
les grands
groupes
éditorieux
comme
Springer,
Elsevier, etc,
qui ont apposé
des copyrights
sur tous
ceux-ci.
Savez-vous
combien vous
devrez
débourser pour
acquérir
l'ensemble des
écrits de
Hilbert chez
Springer , en
version papier
? 733 euros (
et ça n'est
pas "un
ouvrage de
collection").
Une version
numérique,
moins chère ?
Oui, à 633
euros (facteur
0,8) . Un
chapitre en
pdf ? 29
euros.
L'article de
Weyl (32
pages) : 46
euros. Etc. En
republiant des
articles moins
de 80 ans
après le décès
des auteurs,
Springer
appose même
des copyrights
aux versions
en allemand !
Nous avons
entrepris de
composer les
versions
françaises de
ces articles,
qui seront
mises en ligne
sur HAL et, si
faire se peut,
sur arXiv
(...), pour
mettre à la
portée des
chercheurs
francophones des
documents de
travail
indispensables.
Toute la cosmologie d'aujourd'hui
n'est qu'une
vaste foutaise
organisée.
Même chose
pour la
physique
théorique (les
cordes ...). A
une échelle
planétaire ce
ne sont que
des châteaux
de cartes,
comme sur
l'illustration
de la
couverture de
notre livre.
Comme le
décodage des
signaux captés
par LIGO et
VIRGO met en
oeuvre un
modèle faux,
les chiffres
qui en
découlent ne
sont pas
fiables.
On va vers le plus grand scandale de
l'histoire des
sciences.
28 octobre 2021 : J'essayerai de trouver le temps d'informer les internautes du développement de nos activités scientifiques. Tout se passe au mieux. L'argent des dons a été collectés par l'association "Janus Universe", créée par Laurent André et ses collaborateurs. Merci à eux. Celle-ci ayant rempli sa mission sera dissoute. Le montant des dons des 960 donateurs a donc été transféré à L'association "Support au Modèle Cosmologique Janus", configurée pour gérer le demi-salaire de Nathalie Debergh, en même temps que les activités scientifiques du groupe Janus. Le site de l'association est en cours de refonte et présentera le détail des comptes. Nathalie a publié un premier papier en juillet, et un second en octobre, dans Modern Physics Letters A, qui constitue ainsi le premier travail sponsorisé par des internautes, confirmant sa qualité de "trouveuse". De mon côté je n'ai pas chômé non plus. J'attends la mise en ligne de mes derniers travaux.
Que
mes lecteurs
n'attendent
pas de moi des
commentaires
sur cette
affaire du
COVID 19. Je
ne peux pas
être sur tous
les fronts à
la fois. Je
n'ai donc pas
suivi cette
affaire. Je me
contenterai de
signaler que
lors d'une
annonce
gouvernementale
il était fait
mention de 80%
de
non-vaccinés,
admis dans les
hôpitaux. On
oublie au
passage de
mentionner que
selon ces
chiffres, si
tant est
qu'ils
correspondent
aux
réalités,
ce sont
20% des
admis qui
auraient été
admis en étant
... vaccinés,
ce qui
rappelle le
peu
d'efficacité
de cette
vaccination.
Par
contre me dois
d'intervenir
en voyant que
Macron appuie
sa candidature
sur le projet
d'une relance
d'un
"Nucléaire
Vert", appuyé
sur l'absence
d'émission de
gaz à effet de
serre. Une
relance qui
complète le
projet de
remplacement
des véhicules
en les dotant
d'une
motorisation
electrique. Là
où cette
stratégie
pêche c'est
quant à la
façon de
produire cette
électricité :
par le
nucléaire,
générateur de
déchêts
ingérables et
aujourd'hui
orienté vers
la
généralsation
du "MOX",
combustible
permettant la
réutilisation
du plutonium
produit dans
les réacteurs,
démultipliant
la dangerosité
mortifère de
l'exploitation.
Cette
orientation
sera approuvée
par l'office
parlementaire
charge des
choiix
scientifiques
et technique
l'OPECST, dont
j'ai signalé
que son chef
de file était
le
mathématicien
Cédric
Villani,
ne
connait rien à
la physique,
et dont aucun
des membres
n'est
physicien !
Mais si on
critique une
formule, il
faut en
suggérer une
autre. Si
j'étais
ministre de
l'industrie,
je dirais
"nous allons
lancer un
vaste projet,
international,
de
développement
du solaire
thermique, qui
ne nécessite
pas de terres
rares,
polluantes,
mais simpement
du bon acier
et du cuivre".
Il faut des
réflecteurs
paraboliques,
des miroirs de
Fresnels
linéaires, et
des turbines à
gaz pour
exploiter la
vapeur
produite. Le
schéma est
finalement le
même que ce
qui se situe
en aval des
réacteurs, où
des turbines
(géantes)
actionnent des
alternateurs.
Mais il faut
décliner cela
à toutes
échelles, sur
toutes les
gammes de
puissance, en
allant jusqu'à
la maison
individuelles,
en passant par
les quartiers,
les bourgades,
les
villes.
En couvrant
les réseaux
routiers et
autoroutiers,
les toîts de
bâtiments, les
régions
désertes, de
toîts-capteurs.
En France nous
ne manquons
pas de
sociétés à
même de
concevoir ces
turbines. A
cela il faut
ajouter des
dispositifs de
stockage de
l'énergie,
variés. Le
plus classique
ce sont les
sels fondus.
Il y a aussi
le stockage
par gravité,
en élevant une
masse d'eau,
ou en pompant
l'eau d'une
mine inondée,
là ou cela est
possible.
Cette énergie
peut aussi
être stockée
sous forme
cinétique
(rotors) ou
chimique, en
produisant de
l'hydrogène.
Tout ceci est
réalisable à
une échelle planétaire
et la France
pourrait
donner le ton.
Tout cela est
logique,
rationnel, non
polluant,
simpe, frappé
du sceau de
l'intelligence.
Ajoutons
que tout cela
créerait des
millions
d'emplois à
tous niveaux
(les "grands
travaux") . Mais
pour cela il
faudrait que
nos politiques
soient dotés
d'imagination,
ce qui semble
leur faire
plus que
jamais défaut,
de tous les
côtés.
J'ai proposé
mes services
pendant des
années à tous
les partis, de
gauche comme
de droite !
J'ai proposé
de composer
rapports et
mémoires en
acceptant
qu'ils soient
signés par
d'autres, pour
éviter tout
blocage pour
... de
multiples
raisons. A
chaque fois, à
gauche comme à
droite,
j'ai été
orienté vers
un
"responsable-énergie",
totalement
incompétent,
comme le sont
les politiques
en général. Je
crois que les
citoyens
commencent à
s'en
apercevoir.
Des
responsables
inquiets à
l'idée que
leur propre
incompétence
puisse
transparaître
à travers la
démarche
proposée.
Pourtant les
solutions
existent, qui
devraient être
déployées en
urgence à
l'échelle
planétaire.
Dans ce plan,
la France
pourrait jouer
un rôle de
pionnière.
Après
avoir écrit
ces lignes, je
retourne sur
ce "front
science", plus
chaud que
jamais, face à
une communauté
retranchée
dans ses
bunkers, qui
va très
prochainement
se trouver
frontalement
mise en face
de ses
erreurs,
contradictions,
mensonges et
incompétences.
2 octobre 2021 :
20
septembre 2021
:
Nathalie avait
envoyé en
juillet à
Physical
Letters A un
papier
représentant
l'extension de
son travail
consacré à
l'équation de
Dirac (
sa publication
de 2008
) à
l'équation de
Schrödinger,
c'est à dire
traitant des
états
d'énergie et
de masse
négative en
non-relativiste.
Un papier qui
aurait du
passer sans le
moindre
problème .
Mais, deux
mois plus tard
la revue nous
annonce
qu'elle se
tourne vers un
autre referee,
le premier
ayant
finalement
"préféré que
cet examen
soit confié à
un autre" :
deux mois
perdus.
A part ça,
modélisation
mathématique
de l'inversion
de masse au
centre d'une
étoile à
neutrons
réussie.
Une vidéo
intéressante
expliquant le
fonctionnement
du RGV
"MAGLEV"
(600 km/h ).
Le transport
continental de
l'avenir,
amené à
concurrencer
l'avion.
24
août 2021:
Après un
séjour de
quelques
semaines dans
le
groupe ICER j'ai fini
par apprendre
qu'il était
dirigé par un
"executive
committee", un
"comité
directorial"
composé de six
ufologues,
donc sans la
moindre
compétence en
quoi que ce
soit (aucun
scientifique)
, mais
prétendant
avoir autorité
sur toute
chose. Ils
se sont
attribués des
titres de
"continental
directors",
l'un pour
l'Amérique du
Nord, l'autre
pour l'Europe,
une autre pour
l'ensemble
Australie-Asie
(...). S'ils
trouvent un
ufologue
africain,
celui-ci
pourra devenir
le "directeur
pour
l'Afrique". Un
véritable
Yalta
ufologique.
C'est "
ufologues de
tous pays,
unissez-vous!
", avec
zéro idée,
zéro projet.
Comme ce
comité
directorial
prétendait
avoir autorité
également sur
la partie
science j'ai
immédiatement
démissionné.
PLUS SERIEUX : Robert Salas tente de déclencher une audition au Washington press club, en centrant sur le rapport entre ovnis et armes nucléaires. Comme tout, aux USA nécessite des fonds, il a lancé une collecte. Je lui ai envoyé 100 euros. LIEN
15 août 2021: OVNI et science, la contribution française . English version envoyée à Avi Loeb avec demande d'intégration dans son groupe Projet Galilée ( traduction française de sa présentation ).
4
août
2021 :
Notre article
global,
décrivant les
différents
aspects du
modèle Janus
est maintenant
en ligne sur
la base de
données du
CNRS "HAL",
l'équivalent,
pour la
France,
d'arXiv (qui a
refusé sa mise
en ligne). LIEN
. A la fin de
l'article, la
partie qui
démontre la
faisabilité
des voyages
interstellaires.
28 juillet
2021 :
L'astrophysicien
Avi Loeb lance
le projet
Galileo (
traduction
française
). JPP sur
Jacques Vallée
Interview
26 juillet
2021 :
Les
suggestions
de Chris
Mellon au
Congrès US au
sujet des UAP
(
pdf en anglais
avec
traduction en
français )
23 juillet
2021 :
Annonce de
l'interview
de JPP
sur BTLV
(diffusion
Mercredi 28 à
20 heures). Lien
28 Juin 2021 :Sur
le rapport
remis le 26
juin au Sénat
américain sur
les ovnis
Lien
8 juin :
Reportage
australien en
anglais sur le
dossier ovni.
"Ignore is not
an
option"(activer
la traduction
sous-titrée en
français). Lien
18 mai :
Ardisson se
réveille .
Comment un
Russe voit
l'Union
Européenne
.
13 mai : J'ai
droit à un
portrait très
sympathique
sur
Mediapart.
Lien .
Janus, avec
son ère
radiative, sur
65 pages,
mis en ligne
sur HAL
.
8
mai : Nathalie
Debergh, pour
qui nous
avions lancé
cette
collecte,
remercie les
donateurs. Lien .
En anglais
.
7
Mai : Sabine
Hossenfelfer,
qui nous avait
accusés de
plagiat, ne
répondra plus.
Lien
2
Mai : CENSURE
: Quand la
plateforme
arXiv refuse
de mettre en
ligne quatre
articles
publiés dans
des revues
scientifiques
de haut
niveau, à
comité de
lecture, et
"mainstream".
Lien
25 avril : Vue de la libération de la capsule Dragon. A 24 secondes elle se désolidarise du 2° étage. Des débris, mais aussi un objet étrange qui passe entre cet étage et la capsule. Lien
15 avril 2021 : L'ex Directeur du Renseignement National aux USA, John Ratcliffe répond au sujet des ovnis. Lien
5
avril 2021 :
La Macronie :
le
rapport
Arthuis
ou
l'économie
hors sol .
26 mars 2021 :
Récente
interview du
Sénateur Harry
Reid à propos
des ovni, qui
déclare
"L'essentiel
n'a pas vu la
lumière du
jour".
Doublé en
français .
22 mars 2021 :
Deux heures de
débat sur le
sujet ovni (
Alain
Juillet-Luc
Dini-JP Petit)
Lien .
21 mars 2021 :
Le 11 février
dernier le
long film de
François-Xavier
Vives "
Voyage sur les
flots célestes
" a fait
l'objet d'une
rediffusion
sur France 5.
Tout part en
2017 de la
publication d'un fantastique
travail de
cartographie
cosmique
dans un cube
de plus d'un
milliard et
demi de côté,
qui devrait un
jour valoir le
prix Nobel à
ses auteurs
(Yehuda
Hoffman,
Daniel
Pomarède,
Brent Tully et
Hélène
Courtois) pour
la découverte
du "Dipole
Repeller". La
nouvelle fait
le tour du
monde.
Communiqué de
presse du CNRS
,
WIKIPEDIA
,
Futura Science
(voir la
structure 3D
dans le
film),
etc. Ces
quatre ont
dessiné les
mouvements de
centaines de
milliers de
galaxies,
rythmés par
l'action de
deux objets :
D'un côté
l"Attracteur
Shapley, sorte
de super amas
formé d'une
centaine de
milliers de
galaxies et de
l'autre, à 600
millions
d'années
lumière de
distance, dans
la direction
opposée à
notre galaxie
(qui est au
centre du
cube), un
immense vide
qualifié de
"Grand
Répulseur".
Dans ce vide :
rien, pas de
galaxies, pas
de matière. Le
mystère est
total.
L'instabilité
gravitationnelle
crée, c'est
bien connu,
des
conglomérats
de matière,
pas des vides.
Il n'existe à
ce jour aucun
modèle qui
rende compte
de l'existence
d'une telle
formation.
Pour moi ceci
trahit au
coeur de ce
grand vide la
présence d'un
conglomérat de
masse
négative,
répulsive et
invisible
(parce
qu'émettant
des photons
d'énergie
négative) en accord avec notre
modèle Janus
. Or dans le
film rediffusé
en février
Hélène
Courtois
réussit la
performance
d'occulter
totalement
l'existence de
cet objet.
Est-ce
délibéré ? Je
vous laisse
juge. Elle
s'en justifie
en répondant à
un internaute
"Il s'agit
d'une
présentation
non-exhaustive".
Quand au
modèle Janus,
elle dit en
avoir
"vaguement
entendu
parler", alors
qu'à toutes
mes tentatives
de contact,
comme les
trois autres,
elle n'a
répondu que
par le
silence.
7
Mars 2021 : Ma dernière vidéo La
responsabilité
de la sphère
université-CNRS
dans
l'effondrement
de la MHD en
1980.
Lien
3 mars : Il faut sortir la physique, l'astrophysique et la cosmologie de cette matière sombre et cette énergie où elles se trouvent engluées. L'avenir du monde semble obscurci, parce que son destin reste entre les mains de gens sans idées, sans imagination ni hardiesse. Nous n’avons pas le choix : le monde dans lequel nous vivons, il nous faut le changer. Janus est beaucoup plus qu'un modèle cosmologique, c'est une révolution des idées. Inverser la masse, l'énergie, l'espace, et même le temps. Inverser surtout cette course vers l'ignorance, cette "fabrique de l'ignorance", consentie, concertée, s'alimentant de toutes les peurs du monde, vis à vis de toutes les inconnues. Pour que le front "mécanique quantique" de Janus puisse se développer il faut que la mathématicienne Nathalie Debergh puisse travailler, en étant dégagée de ses tâches d'enseignante dans une école technique belge, où elle perd son temps. Alors les résultats tomberont les uns après les autres. Comme il y a 50 ans pour la MHD il serait vain d'espérer une aide institutionnelle. La seule solution est de faire appel aux citoyens. Les noms des donateurs figureront à la fin des publications, dans les remerciements. Moi je mets 1000 euros. Et vous ? LIEN . DEADLINE : Pour que Nathalie puisse déposer une demande de mise en disponibilité en janvier 2022 pour faire de la recherche il faut que cette somme soit réunie avant avril 2021! 20 mars 2021 : 700 dons, 30.000 euros collectés en 12 Jours.
17 févier :
Dans cette
vidéo, après
avoir rendu un
hommage à
Jacques
Benveniste et
à Michel
Bounias je
rétablis
la Véritable
Histoire du
GEPAN , le
"bureau des
ovnis" (déjà
40.000 vues),
après
l'émission
diffusée sur
Canal plus. Je
pense que les
gens ont
maintenant
compris que
cette officine
du Cnes était
la version
ovni de la
"fabrique de
l'ignorance",
en évocation à
l'émission
récemment
diffusée sur
ARTE. Ce
Geipan, c'est
une foutaise
sans nom. Il
est temps
qu'on
s'aperçoive
qu'on a payé
des gens
totalement
dénués de
compétence et
d'idées
pendant 43 ans
à classer des
rapports de
gendarmeries
dénués de
toute
information
exploitable,
et que ça
continue tout
autant.
29 janvier:
Vaccins,
une vidéo de
2005 ,
prémonitoire.
27 janvier:
OVNI et
Science,
doublé en
russe.
Lien
18 janvier :
J'ai pu
regarder les
douze vidéos
qui avaient
été mises en
ligne par la
chaîne Planète
+ ,
sauvegardées
et mises en
ligne par des
internautes,
rapidement
retirées pour
infraction aux
droits
d'auteur.
Elizondo et
Mellon ont
collectionné
les
témoignages en
centrant
systématiquement
sur ceux de
militaires, de
policiers, de
pilotes de
ligne, en
ajoutant des
commentaires
de sénateurs,
d'anciens
responsables
de la sécurité
et de
programmes
classifiés aux
US. A chaque
fois
l'hypothèse
"exotique" est
la seule qui
tienne la
route.
Comment, après
cela, réussir
à monter une
émission sur
le ton de la
dérision, avec
ufologues,
"spécialistes
du
paranormal"(Vallée,
Guillement),
scientifiques
exprimant leur
scepticisme et
responsable du
Geipan? En
France une
chaîne a mis
en ligne une
présentation
"romancée" de
l'histoire du
GEPAN, d'une
médiocrité
insondable.
Maintenant,
que va-t-il se
passer?
16 janvier :
Janus 26 (1 h
50'),
présentation
du Modèle
Cosmologique
Janus,
doublé en
russe
13-15 janvier
2021 : Au
printemps 2020
le jeune
réalisateur
Dominique
Filhiol a
produit un
premier 52
minutes
intitulé "
OVNI, une
affaire
d'états ".
La première
partie est
ébouriffante :
les vidéos
rendues
publiques par
la Navy,
l'interview du
sénateur
américain
Reid, celle de
l'astrophysicien
Avi Loeb,
celle d'Alain
Juillet,
ancien
directeur de
la DGSE. La
seconde partie
est plus
faible, le
réalisateur
n'ayant ni la
connaissance
du dossier
ovni, ni les
compétences
pour évaluer
le niveau de
ses
intervenants,
dont aucun ne
peut prétendre
au titre de
physicien. La
chaîne a alors
passé commande
d'un second 52
minutes,
consacré à
l'histoire du
GEPAN. Dans le
même temps
Canal+ vient
de diffuser
le
premier
épisode d'une
série se
proposant de
retracer de
manière
"romancée"
cette
histoire. Je
viens d'avoir
Filhiol au
téléphone, qui
trouve cet
épisode
parodique
"très bon". Il
considère en
règle générale
que le sujet
ovni relève de
la catégorie
"magazine".
Son enquête
sur le GEPAN,
qui sera
diffusée le 1°
février, ne
présentera
pas la
véritable
histoire de ce
service,
ponctuée de
scandales à
répétition.
Folhiol n'a
pas compris
que ces
turbulences,
représentent
bien plus de
simples
conflits entre
personne, mais
sont la
conséquence,
l'expression
de la
politique
d'occultation
menée par le
Cnes à la
demande de
l'armée, et
qui a entraîné
la fin de la
MHD française,
l'abandon d'un
domaine de
recherche très
important et
riche. Ce
Gepan-Sepra-Geipan
a, ceci dit,
très bien
fonctionné
pendant 43 ans
(fondé en
1977) en tant
que "drain",
outil de
désinformation.
"
Jean-Jacques
Vélasco,
expert en
Phénomènes de
Rentrées
Atmosphériques
".
En 2004 :
un hélicoptère
italien
attaqué par un
ovni .
18 Décembre
2020 : Etrange
décès d'une
lanceuse
d'alerte de 47
ans, ayant
"trahi" Big
Pharma.
Lien
14 décembre :
J'incite ceux
qui ont vu
hier soir sur
France 2 le
film "American
Traffic",
retraçant la
vie de Barry
Seal, jusqu'à
son assassinat
par des tueurs
du cartel de
Medelin en
1986, à
regarder cette
enquête .
On découvre
alors que tout
ce qui est
montré dans le
film de 2017
est
authentique,
si on excepte
des détails
romancés sans
importance,
concernant la
vie privée de
Seal.
Dans le
document on
entend son
avocat dire
qu'il ignorait
le niveau des
relations de
son client et
reste sans
voix quand
celui-ci le
met en contact
avec la ligne
directe
sécurisée de
Bush père,
vice-président
de Ronad
Reagan à
l'époque. Le
film et le
document
retracent
l'époque où
Reagan, Bush,
North et la
CIA ont
financé
l'action
contre la
révolution
sandiniste
d'Amérique
Centrale avec
l'argent de la
drogue, en
approvisionnant
au passage de
Cartel en
armes de
guerre, ces
actions
faisant du
gouvernement
américain le
principal
agent du
déploiement
irréversible
du trafic de
drogue aux USA
qui
aujourd'hui
génère 1400
milliards de
dollars chaque
année. Le
niveau de
corruption
dépasse celui
du Chicago
dans les
années Capone.
Il y a toutes
les chances
que Bill
Clinton,
à l'époque
sénateur de
l'état ait
couvert
l'étouffement
des démarches
juridiques de
parents de
malheureuses
victimes, deux
étudiants
témoins de
parachutage de
ballots de
drogue en
Arkansas
13-14-16
décembre 2020
:
Un buzz
planétaire !
28 novembre 2020 : Il y a une chose que les Français et la presse semblent oublier. Jamais en France le pouvoir n'a été autant centralisé, concentré entre les mains de "Jupiter". Il ne se fait rien dans le gouvernement qui ne soit décidé et ordonné par Emmanuel Macron, lui qui est censé, d'après la constitution être le garant de ceci et de cela, des libertés, entre autre (...). Les trente yeux crevés des gilets jaunes, c'est lui. Les réformes qui érodent le pouvoir d'achat des Français, c'est lui. Aux ordres des puissances d'argent qui l'ont mis en place il parachève la vente des secteurs profitables de la France morceau par morceau, ainsi que la désindustrialisation systématique du pays, et sa déculturation. L'absence de lutte contre l'immigration sauvage, la faillite de l'intégration, la désagrégation d'une identité française, la détresse de nos enseignants et de nos soignants, c'est lui. Regardez ce qu'il a mis en place ( source : Republique Française Legi-France ). La loi sur la sécurité, ça n'est pas Darmanin, c'est encore lui et personne d'autre. Aucun politique du gouvernement n'agit sans avoir reçu ses directives. Véritable Pinocchio, ce Tartuffe est totalement insensible à ce que peuvent ressentir, subir les Français. Il est le premier responsable de cette crise de confiance de la population envers sa police, en restant sourd à toutes les souffrances et en ouvrant grand la porte à toutes les dérives. Cette loi avec son article 24 évoque la montée de fascismes dans des pays où des gens ont parfois usé, on le sait, des structures démocratiques pour réussir à s'implanter. C'est vraiment le plus mauvais président que la France ait jamais eu. La France n'est plus qu'un bateau livre, barré par homme dénué d'expérience, à propos duquel on hésite entre cynisme et bêtise. Peut être ... est-ce les deux à la fois. En tout cas, ce comédien dans l'âme fait montre d'une inconstable absence d'empathie. Exempt d'états d'âme, il y a autant de coeur chez cet homme que dans celui d'une marionnette. Il n'a aucun plan, aucune vision. Dès qu'il le peut il s'empresse d'aller côtoyer les autres chefs d'états, pose en arbitre à des milliers de kilomètres d'une maison qui est en train de brûler, se voit comme le capitaine de l'Europe, alors que derrière son dos on se rit de lui. Ses "satellites", dont aucun n'a de vision politique, d'expérience, et de simple lucidité, gèrent le pays à la petite semaine et sont à son image : des opportunistes et des amateurs. Pragmatique, Macron espère des évènements qui pourraient contrer cette mauvaise impression, due à ces images de ce brave type passé à tabac par des policiers-voyous. Comme c'est mal tombé! Il compte sur les "black blocks" qui ne manqueront pas d'incendier ceci et cela, et qui, comme par hasard, ne sont jamais interpellés, dont on ne connait jamais les identités, dont on ne démonte jamais les réseaux. Qui sont-ils ? Allez donc savoir ! Ce que nous vivons, cette montée d'un monde sans foi ni loi, fait irrésistiblement penser au sort de la grenouille placée dans une marmite dont la température monte doucement qui, quand elle réalisera le sort qu'on lui destine n'aura plus ni volonté ni force pour y échapper.
8 novembre 2020 : Jeu avec le temps. Le métaphysicon. Lien .
29 octobre 2020: Pour dissuader les Français de pratiquer la religion chrétienne: Attaque au couteau dans une église à Nice , trois morts: une femme décapitée, un homme égorgé, aux cris de "Allah Akbar!". La troisième victime, une femme, est décédée de ses blessures. Que de "déséquilibrés", en France ! Les islamistes radicaux qui ont instrumenté le jeune Tchéchène, assassinant un enseignant en lui tranchant la tête, visaient à dissuader les enseignants d'exercer leur "droit au blasphème" en cours, en les terrifiant, avec l'appui d'une hiérarchie prête à lâcher tout le terrain possible "pour maintenir le calme dans les établissements".
25 octobre 2020: Natacha Polony parle d'or
16 octobre 2020 : Après qu'un enseignant se soit fait égorger pour avoir montré des caricatures de Mahomet :
Ce sont les imams qui devraient immédiatement monter au créneau et signifier clairement que de tels actes seraient contraires à leur conception de la religion musulmane, si c'est le cas. Mais c'est un silence assourdissant, soit parce que ces gens ont peur pour leur vie, soit parce qu'en fait, dans leur for intérieur ils adhèrent majoritairement à l'utilisation systématique de l'Islam en tant qu'outil d'infiltration et de main-mise politique comme le fit la tribu bédouine Saoud au XVIII° ( voir ce documentaire en replay sur Arte ), soit pour les deux raisons à la fois. Tout cela se conjuguant avec les actions d'inconscients qui souhaitent voir disparaître l'identité française au profit d'une "Europe du progrès" qui est en fait une Europe des banques et des inégalités sociales. Vous voulez mon avis ? On est vraiment mal barrés ...
22 septembre 2020 : Pour employer une expression du temps :" Michel Onfray recadre Laurent Alexandre ". Idriss Aberkane dénonce le pillage de ses travaux de mathématiques sur "le proclème de Syracuse" par le mathématicien Américain Heule Lien .
18 Septembre 2020 : Interview radio JP PETIT
9 septembre 2020: Une journée avec Jean-Pierre Petit : le mystère de la Croix des Mées
1° Septembre 2020 : Virginie Defays s'est fabriqué un Monoèdre maison. Très astucieux, mériterait une place dans un musée d'art!
24 juillet 2020 : Je me suis procuré les numéros de Science et Vie de Juillet et d'août. Effectivement on n'y parle que d'univers avec des flèches du temps opposées, de masses négatives. Et de citer les "modèles" de Farnes et de Chardin. Les journalistes, pour parfaire ce contre-feu, vont même rechercher les travaux de Magueijo pour cette idée de vitesse de la lumière variable , avec toujours les "pourrait ... serait ... expliquerait ...". Les curieux pourront aller voir dans mes vidéos Janus ce qu'il en est exactement. Le modèle Janus est le seul véritable modèle, qui soit mathématiquement structuré, complet, prétend accorder avec de nombreuses données observationnelles. Ca n'est pas de la "science au conditionnel" (qu'on retrouvera dans "L'Ecume de l'Espace-Temps", de Jean-Pierre Luminet, sortie en septembre). Celui de Farnes, simple bricolage, implique un mécanisme de création continue de cette masse négative, non décrit. Celui de Chardin est inconsistant, vide, contredit l'accélération de l'expansion. Magueijo n'a jamais pu négocier des contradictions avec les observations qui émergent quand on ne fait varier que cette vitesse c. Chez ces journalistes dits "scientifiques", l'absence de scrupules est évidente, mais leur incompétence est également flagrante. Ma vidéo d'une heure quarante présente les tenants et aboutissants de notre modèle Janus. En français , anglais , espagnol . Il est prévu, grâce à ma technique "des phrases simples numérotées" qu'elle soit traduite en toutes les langues, et elle le sera rapidement. Depuis des mois les Français prennent conscience de la nullité, de l'incompétence et de la malhonnêteté de leurs "élites" et de celle de leur presse, écrite ou parlée. Comment pourriez-vous imaginer que la situation soit différente en science? L'affaire récente du Lancet en donne un parfait exemple. En matière d'astrophysique et de cosmologie il se trouve en plus que la France est restée totalement absente depuis l'époque napoléonienne, depuis Laplace et le Verrier. Après : aucun nom dont il vaille la peine de se souvenir. Aujourd'hui le devant de la scène est occupé par des experts auto-proclammés "mondialement connus ... en France", qui bloquent des quatre fers, claquemurés dans leurs bunkers . L'urgence est de tirer au clair cette affaire Janus. Ce modèle cosmologique, qui prétend s'appuyer sur de nombreuses confirmations observationnelles, tient-il la route? Est-il mathématiquement solide? L'Institut des Hautes Etudes Scientifiques et l'Académie des Sciences se murent depuis plus d'une année dans le silence. Une association Janus Universe vient d'être créée. L'annonce en vidéo sera vite produite par son président. Un homme qui proteste, c'est un énergumène, dix mille cela devient un mouvement d'opinion. Son but : exiger des réponses claires de ces deux institutions, par voie judiciaire si nécessaire (c'est prévu). Alors, de deux choses l'une : où il sera montré que ce modèle ne tient pas la route, et on en fera état, je m'y engage. Ou au contraire il tient debout et ces travaux mettraient alors ce pays en voie de sous-développement qu'on appelle la France, dans ce domaine où elle n'a jamais été simplement présente, en pôle position. On a déjà raté ce coche il y a 40 ans avec la MHD. Cela se reproduirat-il ?
Négliger les innovation reste une habitude française. Je citerai un exemple. Quand en 1846 le français le Verrier, analysant l'anomalie de la trajectoire d'Uranus, prédit l'existence d'une nouvelle planète, qu'il appelle Neptune, il dépose ses calculs à l'Académie des Science et demande aux astronomes français de pointer leurs instruments là où il localise cette nouvelle planète.
Personne ne réagit et il devra demander à un collègue allemand, Johann Galle, qui découvre l'astre immédiament après avoir reçu son courrier (le soir même).
1° juillet 2020 : Une chose se confirme : Parmi les "ténors" de la cosmologie et de l'astrophysique française il n'y en a pas un qui ait fait l'effort de prendre connaissance du modèle Cosmologique Janus dont on trouvera un résumé dans Janus 29 . C'est une vidéo d'une heure quarante, mais il faut ce temps-là pour comprendre car ce modèle ne part pas d'une seule idée, mais de plusieurs, qui se conjuguent. J'ai été jusqu'à faire doubler cette vidéo en anglais . J'ai indiqué ce lien à l'allemande Sabine Hossenfelder, pour qu'elle puisse enfin savoir de quoi il retourne, en ajoutant que si elle pense toujours que le système d'équations Janus dérive d'un pillage de ses propre travaux, qu'elle le montre et le publie. Pas de réponse. Ca a été une grosse déception pour moi de voir que même Jean-Pierre Luminet n'était pas entré dans le sujet comme il aurait du le faire. On ne s'étonnera donc pas que les médias de vulgarisation scientifique continuent de passer nos travaux sous silence. Regardez par exemple le Sciencet Vie de Juillet, magnifique démonstration de malhonnêteté journalistique. On y trouve deux univers avec des flèches du temps opposées, mais ceci est attribué à Julian Barbour. Quant aux masses négatives, il y a celles de Gabriel Chardin et le "modèle" de l'anglais Jamie Farnès. La masse négative de Chardin est assimilée à une antimatière qui "tomberait vers le haut". Justifications théoriques : néant. Dans une vidéo de janvier 2019, Janus 26, à 29 minutes 30 secondes j'ai détaillé le "toy model" de Farnes (ce sont ses propres mots). Je montre, ce qui avait été immédiatement noté par Sabine Hossenfelder, que son modèle implique une création continue de masse négative, selon un processus non défini. La démarche théorique de Chardin ne sera pas critique car elle est simplement ... absente.
En fait, tout internaute qui fait l'effort de visionner toutes les vidéos Janus (ça demande du temps, je sais) en sait infiniment plus que des experts auto-proclammés qui n'ont rien regardé. Ce qui est scandaleux c'est que nombre d'entre eux me reprochent "de travailler dans mon coin" alors depuis six ans je n'ai fait que rechercher la critique des uns et des autres en proposant une présentation dans les séminaires de leurs laboratoires, sans même obtenir de réponse. S'agissant de celle formulée par Farnes je l'ai réfutée, en bonne et due forme, dans la vidéo indiquée. Evidemment, la règle du jeu voudrait que je puisse le faire face à lui, les yeux dans les yeux, en seminaire à Oxford. Mais, pas si bête, celui-là a préfèré éviter un tel face à face. C'est pareil pour Luminet, Lachièze-Rey, Damour et autres. L'argument est que "je me comporterais alors comme un énergumène". Mais ça n'est jamais arrivé. En séminaire point n'est besoin de monter le ton, mais il y a des équations et des théorèmes qui se révèlent plus coupants que des rasoirs et cela leur flanque une peur bleue.. Je me trouve donc comme un joueur d'échec devant un échiquier avec en face, personne. De plus en plus de gens commencent à réaliser l'aberration de cette situation. "Bertrand", l'interviewer de Thinkerview, qui avait envisagé il y a deux ans un face à face entre moi et un opposant, se tait maintenant courageusement. Des gens, des citoyens ont fini par se constituer en association 1901, dans le but de demander des comptes à l'IHES et à l'Académie des Scieces. Un homme seul, qui proteste, c'est un énergumène. Des milliers cela devient un mouvement d'opinion. Affaire à suivre. Dès que l'association aura pris se s marques je vous le dirai. Je n'en fais au passage pas partie. .
Vous avez vu ce qui s'est passé avec Raoult. Mais c'est toute l'institution scientifique qui est malade. Ne soyez pas étonnés, on trouvera en astrophysique, cosmologie et physique théorique les mêmes choses qu'en médecine, avec des personnages similaires qui y font leur loi en toute impunité.
Un mot à propos de la "pesée de l'antimatière" au CERN. Les travaux reprennent. Mais ne vous attendez pas à des résultats rapides, qu'il s'agisse de gBar (les Français)et de la manip Alpha (les Américains) : pas de résultat avant de un à trois ans. Parce que ces manips sont d'une grande complexité. Dans la solution française, visant une précision 1% les anti-atomes d'hydrohène devront être ralentis, par laser jusqu'à 1m/s (ce qui correspond à une température d'un millionième de degré !). Paradoxalement ils ne s'annihileront pas mais rebondiront en étant sensibles à la force répulsive due à l'effet Casimir. La formule américaine, plus rustique et plus rapide, donnera du 30% de précision, mais moins complexe et bénéficiant d'une équipe plus nombreuse, et d'un financement plus fort, elle aura de bonne chance d'arriver a première au résultat. .
21 mai 2020 : Philippe Guillemant, ingénieur pataphysicien Lien . Extrait de son livre "La Physique de la Conscience", page 311 : "Âme : Système d'information à 6 dimensions (...) présent dans le vide quantique (...) et jouant le rôle de véhicule immatériel de la conscience. L'âme est composée de deux systèmes vibratoires quanto-gravitationnels (!?!...) à trois dimensions (...), le moi et le soi. Chacun de ces systèmes peut être considéré comme une couche additionnelle d'espace-temps (...) qui interagit avecune couche inférieure de plus grande densité (...)". Tout l'ouvrage est du même tonneau. Guillemant n'est pas physicien, et encore moins physicien quanticien, mais ... informaticien. Surréaliste.
26 avril 2020 : Janus 29. Le modèle cosmologique, tenants et aboutissants. Lien
15 avril 2020 : Janus et la philosophie. Lien :
5 avril : La faillite de la MHD (et de la science) française, IV° partie Lien . Les autres : 1 , 2 , 3
11 Mars : Janus, Lettre ouverte aux journalistes scientifiques Lien .
8 Mars : JPP interviewé par Charles Robin, philosophe Lien
Pour un débat avec Etienne Klein .
6 mars :Deux chansons Marine - Citron vert, ananas et café .
18 Février 2020. Janus : avec la complicité de la presse française, le pillage commence Lien
2 Février 2020 : Pour vous permettre de patienter, en attendant la prochaine publication Lien
31 décembre 2019 :Face aux silences de Damour, académie, dernière relance avec liens plus bas
5 Décembre 2019 JANUS 28 : Réfutation en règle des critiques de Thibaud Damour qui reste sourd, de façon parfaitement malhonnête, depuis mars 2019 à ma demande d'exercice d'un droit de réponse scientifique par simple mise en place d'un lien dans sa page de l'IHES, pointant vers mon article de Progress in Physics (mars 2019). Pétition pour que je puisse présenter mes travaux à l'Institut des Hautes Etudes Scientifiques (11.000 signatures, 4000 messages). :
Novembre 2019 : Nouvelle vidéo Janus 22-8
25 septembre 2019 :
Voici les liens en rapport avec ce communiqué :
L'article du 5 janvier 2019 de Damour
Sa lettre recommandée avec AR du 7 janvier 2019
Notre article paru dans Progress in Physics, Vol.15 issue 1 en mars 2019
L'article de 40 pages de Damour et Kogan paru en 2002 dans Phys Rev D
le texte de la (lettre ouverte) que je lui ai adressée le 25 septembre 2019
La traduction en anglais de cette même lettre
English translation of my sept. 25 fourty pages letter
contenant tous les détails des calculs et montrant en quoi ceci répond à son objection .
Lettre à Catherine Brechignac, Secrétaire Perpétuelle de l'Académie des Sciences 22 oct 2019.
Même courrier à Etienne Ghys, nouveau Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Sciences 10 nov 2019.
Face aux sile,ces des uns et des autres, dernière relance en date du 31 décembre 2019 :
Envers Thibaud Damour:
Envers Etienne Ghys, Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Science.
A l'attention du directeur de l'IHES:
LA PETITION APPUYANT MA DEMANDE DE PRESENTATION DE JANUS A L'IHES
La courbe de "montée" des signatures pour la demande de referendum concernant la vente de l'Aéroport de Paris. Le chiffre n'atteint pas la moitié des signatures requises :
20 septembre 2019 : Interview J.P.Petit IV° partie .
2 août 2019 : Castaner. Le recul des libertés publiques et de l'Etat de Droit en France. Derrière : Macron Lien .
7 juillet 2019 : Quelques nouvelles : l'équipe Janus s'étoffe avec de nouvelles recrues, de poids, en France et à l'étranger. Ce qui se dégage de plus en plus: ce modèle est en train de se trouver validé à la fois "par le bas" c'est à dire par des "niveau math sup", de plus en plus nombreux qui, ayant vu ces 32 vidéos ( visionnage pour lequel il faut consacrer un minimum de 20 heures...) et assimilé les calculs dans les pdf joints se seront dotés de leur propre opinion, et "par le côté", c'est à dire par des gens ayant alors un solide niveau en maths, tout en étant extérieurs au milieu des Cosmic Men. Mais ceux "d'en haut", qui sont censés faire figure "d'experts", comme Damour et Lachièze-Rey mèneront jusqu'au bout des combats d'arrière-garde en opposant "leurs avis de spécialistes", sans véritable justifications. Ainsi Lachièze-Rey, qui n'a rien lu, et ne lira rien, répète-t-il à l'envi "Damour a montré que le modèle Janus ne tenait pas la route". Une affaire qui connaîtra bientôt son dénouement.
A part ça on ne peut qu'être consterné par l'évolution de la situation politique française. La répression policière a pris des proportions que nul n'aurai prévu. Aujourd'hui manifester peut vous coûter un oeil ou une main. La justice française a intégré cet état de fait comme une nouvelle normalité. Les procureurs (la France est le seul pays d'Europe où ceux-ci sont nommés par le gouvernement en place) multiplient les ordonances stipulant des écacuations de lieux, comme ces fameux "ronds points". Les amendes pleuvent. Dans nos médias on entend des députés d'En Marche tenir des propos qui rappellent une phrase d'un poème de Prévert "Ceux qui fabriquent dans des caves les stylos avec lesquels d'autres écriront que tout va pour le mieux". Selon eux, ou elles, si le mouvement des Gilets Jaunes s'effiloche "c'est parce que les gens ont finalement été satisfaits des réponses gouvernementales et du Grand Débat (...)". Des propos de gens totalement "hors sol". Des hommes politiques (comme récemment Nicolas Hulot) répondent à des phrases de "travailleurs pauvres" en disant "qu'eux aussi ont connu des débuts difficiles".
Ce qui est terrible, et j'en ai été témoin, c'est que souvent ceux des Gilets Jaunes qui se réunissent encore disent "Pour le référendum, c'est dans huit mois, on a le temps". Ils ne se rendent pas compte que si les 4,7 millions de signatures ne sont pas réunies, non seulement l'aéroport de Paris sera vendu, mais tout le reste y passera. L'éducation, les transports, la santé, tout sera privatisé "à la Margaret Thatcher", le grand modèle de Macron. Ce combat est essentiel et symbolique. C'est une occasion unique de faire preuvre de démocratie (avec une exigence du nombre des signatures, proportionnellement cinq fois supérieur à ce quii est demandé aux Citoyens Suisses). Or on peine à faire comprendre cela au gens, totalement démotivés sur le plan politique (les médias font de leur mieux pour créer un tel climat. Ca n'est pas un mot trop fort que de dire que nous subissons une lobotomisation organisée. Cela évoque "la grenouille qu'on est en train de cuire et qui ne sent pas l'augmentation progressive de température"). Ce qui est dramatique c'est la difficulté qu'éprouve l'opposition de se donner un mimum d'organisationet de créer un front commun. Même difficulté chez les Gilets Jaunes contestataires qui connaissent les dérives que ceux qui ont vécu mai 1968 ne connaissent que trop bien. Il est vrai que la situation est drastique. L'Union Européenne nous enmène vers une paupérisation croissante et inéluctable d'une frange de plus en plus importante de la population. En mai 68, les "travailleurs mauvres", ça n'existait pas. Là, on sait que ça n'ira que de pire en pire. Le désespoir gagnera ces gens. La solution ne pourrait être, politiquement et économiquement parlant, que drastique. Il faudrait envisager en même temps à la fois la sortie de l'UE et la sortie de l'Euro ! Tout cela en lançant immédiatement une politique de Grands Travaux (principalement centrés sur les énergies renouvelables). Je revois Macron disant "où voulez-vous que je trouve de l'argent?". Bien sûr, quand on paye chaque année 50 milliards d'intérêts à des banques privées ! Revoyez à ce sujet la vidéo de John Perkins sur le mécanisme de "la dette". Cette dette qu'on brandit pour refuser toute mesure sociale . Pourquoi la création monétaire devrait elle passer par la contraction d'une dette ? L'argent qui circule c'est le sang des hommes et des femmes qui travaillent. Quand un enfant grandit sa masse sanguine croit. Celle-ci doit être adaptée à la croissance de l'être humain. Créer de l'argent en dehors d'une dette, c'est "faire marcher la planche à billets". On craindra alors "l'inflation" avec la dévalorisation catastrophique de cette monnaie qui reprendrait ainsi sa liberté. C'est pour cela que les quatre mouvements devraient aller de pair : sortir de l'UE, sortir de l'euro, dépenser largement dans des Grands Travaux, en créant cette nouvelle activité économique, massivement génératrice d'emplois, donc d'un accroissement du marché intérieur. Une telle démarche serait synonyme d'espoir, alors que la démarche actuelle nous mène à plus d'injustices, plus de désespoir et plus de dérive autoritaire fascisante. Je repense à unee phrase d'Edouard Philippe, répondant récemment à Ruffin à propos du référendum, et s'appuyant sur les dernières élections en disant "Les Français ont voté !". Oui, En Marche a recueilli 9 % des voix du corps électoral français ! Avec 44 % d'abstentions!
(Au passage il serait opportun, comme en Belgique, de rendre le vote obligatoire, tout en prenant compte les bulletins blancs, ce qui démontrerait que les gens qui se présentent pour nous représenter ne correpondent pas au attentes des citoyens. Je repense à la phrase de Gérard Larcher, président du sénat, disant "ce référendum est un déni de représentation démocratique". Non, cela signifie simplement que la majorité des gens qui siègent à l'Assemblée Nationale et au Sénat ... ont tout simplement cessé de nous représenter.
J'en reviens à la situation actuelle. Voici le message :
Pour la première fois en France, un référendum d’initiative partagé (RIP) vient d'être lancé par 248 députés et sénateurs, pour empêcher la privatisation des Aéroports de Paris (Charles de Gaulle et Orly), voulue par le gouvernement.
Pour que ce référendum ait lieu, il faut encore que 10% du corps électoral (soit 4.7 millions de personnes) signe une pétition officielle avant mars 2020.
Ces aéroports sont rentables (ils nous rapportent 600 millions par an) et correspondent à des infrastructures stratégiques de l'état (transport, sécurité, changement climatique): ils doivent rester publics
La privatisation de l'aéroport de Toulouse a été un fiasco .
Rendez vous sur ce lien https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
Attention, l'ergonomie du formulaire est mauvaise
.
Veillez à :
Les signatures progressent (cf ce compteur non officiel ) mais l'inflexion de la courbe montre un fléchissement ! Tel que ça se présente ça n'atteindra pas un million de signatures !
TRANSMETTEZ CECI A 10 PERSONNES DE VOTRE ENTOURAGE
CE SONT LES COMBATS QU'ON NE MENE PAS QUI SERONT SUREMENT PERDUS !
. 20 Juin 2019: Je ne participerai pas au colloque de Saint Petersbourg du 24-28 juin. Explications . Les gens ayant fait des dons pour cette mission sont priés de se manifester en donnant leurs noms, adresse et montants de leurs dons à . Je les rembrourserai immédiatement.
19 Mai 2019 : Mon nom a purement et simplement été supprimé de la liste des participants au colloque donné en l'honneur du mathématicien Jean-Marie Souriau, sans que ceci m'ait été signifié. Pas pu obtenir de réponse aux raisons de cette exclusion. Les journalistes qui leur ont posé cette question se sont heurtés au même silence. Vous aurez peut être plus de chance en vous adressant aux organisateurs. Si vous obtenez d'eux une réponse, dites-le moi, j'en rendrai compte sur mon site.
Vous pourrez assister aux exposés science/philosophie en vous inscrivant (allez sur participants et cliquez sur reserve your place, puis envoyez le message), ceci, comme mentionné, à condition de pouvoir faire état d'une affiliation académique. J'ai envoyé aux participants-scientifiques ces deux vidéos : en français , puis en anglais pour les étrangers, qui constituent la version vidéo de la communication scientifique que j'aurais pu présenter, à savoir l'extension des travaux de Souriau selon une géométrie symplectique complexe. Si certains se sont déclarés scandalisés par cet ostracisme dont j'ai été objet, il est peu probable que cette indignation soit signifiée à voix haute pendant ce colloque : dans le monde université-recherche le courage n'est en effet pas une vertu dominante. Par ailleurs allez voir cette vidéo à laquelle avait participé Souriau, intitulée " Faut-il être hérétique pour innover en science "?
5 Mai 2019 : Ce que j'aurais pu présenter au colloque en l'honneur du mathématicien Jean-Marie Souriau, qui se tiendra du 27 au 31 mai, à l'université Paris Diderot, dans l'amphi Pierre Gilles de Gennes, si on m'avait permis d'y présenter une communication, en sachant que j'ai fréquenté assidument Souriau pendant plus de vingt ans, et que je suis un de ceux qui ont le plus développé ses idées, entre autre en étendant la dynamique symplectique à un univers de Hermite, complexe, ce qui débouche sur une métaphysique théorique. Avec Souriau pendant 20 ans . Cela n'a pas été possible, les organisateurs du colloque ayant supprimé précipitemment une session poster pour que ma communication ne puisse y figurer. Mais je serai présent lors de ce colloque.
29 avril 2019 :Avant l'incendie de Notre-Dame un vaste projet d'exploitation de l'île de la Cité pour en faire un centre touristique, un projet à un milliard d'euros, existait déjà, avec réaménagement des nombreux espaces propriété de l'Etat. L'enjeu caché de cette reconstruction de la cathédrale : Activation de ce projet suite à l'incendie .
26 avril 2019 : Merci aux donateurs. Je vais pouvoir participer au colloque Friedmann de Saint Petersbourg en juin, après un crochet par Minsk pour donner un séminaire devant des scientifiques de l'université.
18/4/19 : Allez voir cette annonce d'un "Colloque en l'honneur de Jean-Marie Souriau", dont on m'exclut, et mes remarques.
Mars 2019 : Un article de Patrick Marquet : Twin universe, a new approach "
Février 2019 : Notre dernier travail, en ligne sur le site de Progress in Physics et à partir de mon site .
Janus 27 . Le concept d'action. La massive bigravity de Damour : de la pseudo-science. Son attaque contre Janus. Ma réponse : un papier publié dans une revue de haut niveau : "Cohérence physique et mathématique du modèle Cosmologique Janus" . Jusqu'où peut-on penser trop loin ?
8/1/19 : Janus 26. Janus s'invite en Mécanique Quantique. Réfutation des critiques de Jamie Farnes
24/12/18 L'opinion de Marc Lachièze-Rey, expert en cosmologie, sur les travaux de J.P.Petit : 60.000 vues. Ceux que leurs cerveaux de géants empêchent de voler!
24/12/18 : 63.000 vues (...) depuis le 15 août pour JANUS 25, Du souffle épique, sinon rien ! et toujours aucune réaction chez les Cosmic Men français Une pétition à relayer sur les réseaux sociaux Plus de trois mille ont signé. Lisez les mille et quelques messages (...) et signez ! Les pays est entre les mains d'une oligarchie. La cosmologie, l'astrophysique et la physique théorique aussi !
Les experts des plus grandes revues scientifiques étrangères ont rendu leur verdict à travers les deux derniers articles ( voir plus loin ) :
Le mystère de la non-observation d'antimatière primordiale est élucidé. Celle-ci est composée des mêmes éléments que l'antimatière classique, que l'on crée en laboratoire, mais dotée d'une masse et d'une énergie négatives. Ainsi la question de la nature des composants invisibles à l'oeuvre dans l'univers se trouve-t-elle totalement résolue. C'est cette antimatière de masse négative qui qui provoque l'accélération de l'expansion cosmique, le confinement des objets de masse positive, la structure spirale, les forts effets de lentille gravitationnelle, etc. Ceci implique de reformuler la cosmologie (et l'astrophysique) à travers le système des deux équations de champ couplées de Jean-Pierre Petit
Pour faire bouger les choses : faites-vous faire des T-shirts avec cette image et portez-les lors de conférences des spécialistes
Site VISTAPRINT : https://www.vistaprint.fr/vetements-sacs/t-shirts-homme/fruit-of-the-loom-basic?xnav=MensTshirts_TsrButton
Pour télécharger le fichier image : http://www.jp-petit.org/tshirt
L 'équation d'Einstein devient une forme approchée de la premère équation, au voisinage du Soleil. Le modèle de Jean-Pierre Petit, baptisé "Janus", rend compte de tous les faits observationnels, sans exception.
La matière sombre cesse d'exister. L'action de l'antimatière de masse négative se substitue à celle d'une mystérieuse "énergie noire". La théorie de l'inflation est remplacée par un schéma "à constantes variables" décrivant l'univers primitif et expliquant son homogénéité. Les fluctuations du CMB reçoivent une autre interprétation, débouchant sur la prise en charge de seconds trajets, selon des distances cent fois plus courtes et allant de pair avec une vitesse de la lumière, limitant la vitesse de particules de masse négative, dix fois plus élevée.
Le "modèle dominant", Lambda CDM, truffé de mystères (matière sombre, énergie noire, inflatons ...), avec ses "six paramètres libres" qui lui confèrent un aspect totalement ad hoc et qui laisse une masse d'aspects observationnels sans solution ( structure spirale, problème de l'antimatière primordiale, etc ) ressemble à un château de carte près de s'effondrer. .
Les spécialistes français, pétrifiés, se murent dans leur silence et s'arqueboutent sur les portes de leurs séminaires, pour tenir celles-ci hermétiquement closes. L'Académie des Sciences, les journalistes scientifiques, les ténors de la vulgarisation scientifique et les revues de vulgarisation choisissent de taire cette avancée scientifique majeure.
: Liens vers le pdf cité dans la vidéo :
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-janus-25.pdf
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci.pdf
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci-fr.pdf
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-Progress-in-Physics.pdf
18/6/18 : Voilà, en anglais, la seconde partie (une heure) de la vidéo consacrées auxnouvelles armes russes , qui constitue en même temps mon testament en matière de MHD. Je la doublerai en français quand j'aurai le temps. Ce qu'on en retirera :
1 - Que l'hypersonique représente le futur en matière d'aéronautique, tant militaire que civile.
2 - Que vers les hauts nombres de Mach la MHD est alors un domaine incontournable.
3 - Qu'alors l'instabilité électrothermique, qui a cassé à la fin des années soixante tout effort, déployé par des milliers de chercheurs, de développer des générateurs d'électricité fonctionnant horts d'équilibre, avec Te > Tg, est alors un écueil automatique.
3 - Que dans les années quatre vingt un certain Jean-Pierre Petit a trouvé comment éviter cet écueil.
4 - Que les engins russes utilisent cette technique.
5 - Que les Français payent une gestion de la recherche catastrophique (dans ce domaine comme dans d'autres), aux mains de gens incompétents, en récoltant 50 années de retard sur la science russe, totalement irrattrappable:
9/6/18 : J.P.Petit, deux heures sur la chaîne Thinkerview , qui a tenu parole en dépit des avis violents émanant du milieu scientifique ("Ce que j'ai entendu c'est : Petit a un caractère de merde, c'est pour cela que les scientifiques ne veulent pas parler avec lui"). J'ai quand même pu un peu parler de mon modèle Janus (de 1 h 22 à 1 h 50, soit 28 minutes sur 120, moins du quart du temps alloué). Pas assez à mon goût. En espérant qu'Etienne Klein, que je remercie au passage d'avoir aussitôt accepté le principe d'une telle rencontre, arrivera cette fois à se libérer. Là on pourrait vraiment centrer sur un débat scientifique de qualité, concernant les nombreuses vérification observationnelles de mon modèle, récemment publiées dans Astrophysics and Space Science. .
5/6/18 : Après trois années de lutte, acceptation par la revue de haut niveau Astrophysics and Space Science de notre article , démontrant l'excellent accord du modèle Janus avec de nombreuses données observationnelles :observations relativistes locales, accélération de l'expansion, nature de l'antimatière primordiale, nature des composants invisibles de l'univers (de masse et d'énergie négative), effets de lentille gravitationnelle, nanisme apparent des galaxies à grand redshift, platitude des courbes de rotation et confinement des galaxies, avec passage à un système de deux équations de champ couplées.
Nouvelle soumission immédiate : l'interprétation par Janus des fluctuations du CMB avec détermination de la valeur de la vitesse de la lumière et des distances dans le secteur négatif. Application aux voyages interstellaires.
Les masses négatives, vues par le Courrier du Cnrs, Juin 2018 .
" Nucléaire, attention, danger ! " En replay, à voir absolument : Nucléaire, l'impasse française "
1/6/18 : Sur Nurea-TV, trois heures avec JPP , entre autre sur les nouvelles armes russes:26/5/18 Dans la soirée du 24 mai deux heures de survol de la centrale nucléaire de Fassenheim par une douzaine d'ovnis. Observation rapprochée (50 mètres) d'un engin triangulaire de 15 mètres d'envergure, totalement silencieux, par plusieurs témoins fiables. Observation de drones à exclure. Enregistrements vidéos.
28 mai 2018 : Le seul écho presse présente Bourret comme un homme crédule, ayant accordé foi à un "unique témoignage" pouvant être celui d'un .. gendarme farceur (...). Selon mes sources les survols de centrales continueraient, mais les autorités auraient décidé désormais de ne plus communiquer sur ce sujet (...). Façon pudique de parler de black out ....
21/5/18 : Le dossier des nouvelles armes russes, plus détaillé, première partie, en anglais
22/5/18 : La version doublée en français de cette vidéo
29/4/18 :
Les Nouvelles
armes MHD
russes,
version longue
( une heure )
En date du 2
juin 2018 :
200.000 vues
et aucune
réaction,
nulle part.
8/9/18 : JANUS 25 (fr)
11/1/18 : JANUS 24 (eng) .
Compte-rendu de ma participation au Colloque de Francfort
14/6/17 : JANUS
22/11/17 : JANUS 23 (s/titrée Ang.) : L'alternative au modèle de l'Inflation
Avant dernier épisode de la série "Janus
25/10/17 : JANUS 22 - 5 (s/titrée Ang. ) : Ondes gravitationnelles. Fusion d'étoiles à neutrons. Inversion de masse.
29/9/17 : JANUS 22 - 4 (s/titrée Ang.) : Contestation en règle du modèle du trou noir
erratum à 57 minutes 28 secondes
19/9/17 : JANUS 22 - 3 (s/titrée Ang.) : La solution oubliée de Schwarzschild
16/9/17 : JANUS 22 - 2 : Géométrie, la part du réel et de l'imaginaire
16/9/17 : JANUS 22 - 1 (s/titrée Ang.): Les colloques de l'été 2017. Les états d'énergie négative
18/8/17 : JANUS 21 (s/titrée Ang.): Les physiciens théoriciens ne croient plus à la matière sombre
12/8/17 : JANUS 20 (s/titrée Ang.) : Un test observationnel pour ce modèle
20/7/17 : JANUS 19 (s/titrée Ang.) : la vitesse de la lumière doit être infinie au moment du Big Bang
20/7/17 : JANUS 18 (s/titrée Ang.) : On explique pourquoi l'univers primitif est si homogène
23/7/17 : JANUS 17 (s/titrée Ang.) : La seule explication cohérente du Great Repeller
23/7/17 : JANUS 16 (s/titrée Ang.) : Le modèle Janus explique l'accélération cosmique
2/3/17 : JANUS 15 (s/titrée Ang. ): Deux équations de champ au lieu d'une seule
18/4/17 : JANUS 14 (s/titrée Ang. ): Mesure de la courbure des négafrites
12/4/17 : JANUS 13 (S/titrée Ang.) : Inversion du temps. Groupes
9/4/17 : JANUS 12 : Le problème de l'antimatière primordiale
25/3/17 : JANUS 11 : Le crise contemporaine de la cosmologie
19/3/17 : JANUS 10 : La Relativité Générale
7/3/17 : JANUS 9 : Relativité Restreinte, 2° partie
26/2/17 : JANUS 8 (s/titrée.ang) : Relativité Restreinte 1° partie
20/2/17 : JANUS 7 : De l'inexistence du vide
7/2/17 : JANUS 6 : Le paradoxe EPR
27/1/17 : JANUS 5 : La faillitte du sens commun
24/1/17 : JANUS 4 : Newton et Laplace
16/1/17 : JANUS 3 (sous-titrée en anglais) : Galilée l'hérétique
12/1/17 : JANUS 2 : Tycho Brahé, Képler
7/1/17 : JANUS 1 (sous-titrée Ang.) : Aristote, Ptolémée, monde polyédrique
5/9/16 Les croyances religieuses contre la paix
30/8/16
La propagande
de guerre: une
réalité
efficace
Analyse du Coran
par Benjamin
Lisan
Entièrement d'accord avec ce texte d'Eloise Lenesley
22/7/16
Première
publication
dans une revue
d'égyptologie
Article en français
23/6/16 Cette femme, ambitieuse, hystérique, stupide et sans scrupules sera probablement la prochaine présidente du pays le plus puissant du monde
13/6/16 : La construction de l'union européenne : LIEN
6/6/16 : Pétition pour exiger que les élus aient un casier judiciaire vierge Lien
20/3/16 : Chronique urgente : LIEN
6/3/16 : 11 septembre 2001, la vérité sur le Pentagone: Sur le net est apparue une vidéo censée montrer la trajectoire d'un missile frappant le Pentagone. C'est un faux. La contre-enquête suivante, datant déjà de plusieurs années, fournit le éléments qui permettent de construire une version cohérente et crédible. Le Pentagone n'a été frappé ni par un avion, ni par un missile. La partie nord du bâtiment a été survolé par un Boeing 767 télécommandé, volant à très basse altitude. Au moment où celui-ci survolait le bâtiment des explosifs ont été mis à feu dans l'aile sud qui fut considérée comme le "lieu d'un impact". Les témoins, se mettant à couvert, avouent ne pas avoir observé "l'impact" mais prolongèrent simplement la trajectoire observée jusqu'au point où s'était développée une boule de feu. L'avion télécommandé, on dirait aujourd'hui un drone, qui fut observé par un témoin se trouvant de l'autre côté du bâtiment, alla se perdre dans le trafic dense de l'aérodome Ronald Reagan, distant de 2 km. Qu'advint-il du véritable appareil, avec équipage et passagers ? A l'époque les Boeing 767 étaient très en pointe au plan de leur avionique, ce qui permettait une prise de contrôle à distance (une technique qui, soit dit en passant, était parfaitement au point depuis des décennies. La compagnie Boeing a d'ailleurs déposé un brevet sur ce thème). Peu de temps a après le 11 septembre George Bush fit une déclaration qui a été enregistrée, où il annonçait que les Etats-Unis développeraient un système permettant de prendre la main sur un avion détourné par des terroristes en le ramenant au sol. S'agissait-il d'un projet ou de faire état d'un systèm existant déjà? On peut s'interroger sur cette question de détournement à distance à propos du vol MH 370 qui, après son détournement, en mars 2014, évita systématiquement les zones où il pourrait être détecté. Le 11 septembre un des avions détournés ne survola pas le Pentagnore. Ayant été préparé sur un site de maintenance situé sur le territoire américain, détenu et géré par des ressortissants d'un pays étranger, "l'avion du Pentagone" fut dès son décollage contrôlé à distance et ramené sur ce même aérodrome ou sur une base militaire désaffectée, les moyens de communication de l'équipage ayant été mis out. Il est possible que cela ait été aussi le cas pour les autres appareils, auquels cas d'autres drones auraient frappé les tours. L'un d'eux était équipé d'un "pod" tel qu'en sont dotés certains appareils militaires et qui n'est présent sur aucun appareil civil. Par ailleurs aucune boite noire des appareils ayant frappé les tours ne fut retrouvée. De plus tous ces appareils sont censés avoir été détournés par "des terroristes de 65 kilos, armés de cutters" (...).
Selon un tel schéma, à l'issue de l'opération, à l'exception des complices ayant pris place à bord, les passagers et l'équipage sont tués, et l'avion détruit, ce qui a été le cas pour "l'avion du Pentagone".
La video à l'appui (à regarder impérativement)
A propos de la disparition du vol Malaysian Airaine 370 le 8 mars 2014 à destination de Pékin vous devrez maintenant savoir désormais que quand vous prendrez un avion de fabrication américaine, spécialement un Boeing, le contrôle de celui-ci pourra être effectué à tout moment, depuis un satellite, à l'aide d'un dispositif dont il n'existera nulle trace sur le descriptif donné par le constructeur et dont les compagnies aériennes ignoreront l'existence. Et cela pour que les Américain puissent empêcher qu'un contenu "sensible" emporté par un des passagers ( une simple puce, plus les détails techniques ) puisse gagner un pays étranger (en l'occurrence la Chine) , en faisant poser cet appareil sur une base comme celle de Diego Garcia. Au passage, bien sûr, passagers et personnels navigants seront supprimés, de même que toute trace de l'appareil. Mais quel poids représente la mort de 236 personnes vis à vis de " l'intérêt supérieur de la Défense des Etats-Unis"? Dans cette vidéo personne n'a osé envisager cette hypothèse "haute" . Au pire on envisagerait que les systèmes de défense de Diego Garcia ait détruit l'appareil en approche, auquel cas il y aurait eu des débris flottant sur l'océan. Mais là, rien , contre 1000 débris pour le crash du Rio-Paris.
Mais, bien sûr, il s'agit là d'une thèse ... conspirationniste.
12/1/16 : Sur l'enfouissement des déchets radioactifs
5/12/15 : Mouseland das neue Europa 3/11/15 : L'ours est ressorti de sa tanière
29/10/15 : Que veux-tu, ce sont eux qui nous gouvernent ...
22/9/15 : L'avertissement de Paul Hellyer
28/7/15 : Le Tartuffe de la spiritualité
24/6/15 : Faute de temps pour expliquer cela en vidéo
24/4/15 : Publications scientifiques : quatrième coup au but
24/3/15 : Une lueur d'espoir ?
Jean-Pierre Petit est revenu 7/1/15 : 8/1/15 : 10/1/15 : 6/3/15 :
1/2/15 : Un peu de vérité, pour changer
7/2/15 : De Gaulle au Paradis
10/8/14 : Interview de Motojima (DG d'ITER) par la revue Nature :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/juillet-2014-interview-de-motijima-155345 19/12/14 : Suite ....
20/3/14 : E finità la comedia
31/11/13 : Le Livre de la Jungle Sous-Marine
23/11/13 : L'extraction des éléments combustibles de la piscine du réacteur N° 4 de Fukushima
12/11/13 : Mon interview chez Bob, plus document téléchargeable
2/11/13 : 2° partie de mon interview dans la Voix de la Russie
13/9/13 : Lettre d'insulte de l'Administrateur Général du CEA
22/9/13 : Alzheimer, Flamby, Datura, Syrie
8/9/13 : Syrie : en quelques mots, tout est dit
9/9/13 : Un prix Nobel de la guerre ?
12/8/13 : La colère monte !
12/8/13 : Ce qu'il y a au-delà !
27/5/13 : Cinquième vidéo sur ITER
L'ensemble des cinq parties accessible sur
https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
29/4/13 : Steven Greer : la Désinformation
20/4/13 : Barrières anti-suicide dans le métro parisien
8 avril 2013 : A l'Est Rien de Nouveau
23/3/13 : Un animal qui parvient à tuer des proies de 500 kilos avec quelques millimètres cubes de venin
20 mars 2013 : 100 MW en solaire thermique à Flouzeland
7 Février 2013 : Si la connerie pouvait être transformée en électricité 13/2/13
5 Janvier 2013: USA : Le fiasco de la fusion par laser 20/1/13
22/1/13 : FUKUSHIMA, en dépit du rapport officiel japonais (Juil.2012)
19 décembre : La thermate peut-elle couper l'acier ?
10 Nov 2012 : L'Enarchie
9 0ctobre : ITER : le piège à cons 11 septembre 2012 : Matrix
Chroniques 23 avril 2010 26/2/10 15-30 /1/10 - 2 -1-10// 6 - 10 /12/09 : Chronique
.. 22 Octobre :
Les armes
secrètes de
Hitler.
... La saga des ailes volantes
Norhrop .
Portrait de Stephen Hawking .
16 sept 2001
: Portrait de
l'astronaute Patrick
Baudry .
Photo d'une
bouteille de
Klein
23 août 2001
:
L'aérodyne de
Von Zborowski
(1959)
2 Juillet 2001 : A propos du colloque international d'astrophysique et de cosmologie qui vient de se tenir à Marseille (25-29 juin) et dont le thème était " Where is the Matter ? " . Communication de l'auteur.
28 juin 2001 : Essais nucléaires souterrains dans l'hexagone. Quand les langues commencent à se délier. Voir le témoignage d'une personne ayant travaillé pour la DAM (Département des Applications Militaires) à la fin de ce dossier .
23 juin 2001 : Mon propre témoignage à propos d'un accident d'ULM.
14 juin 2001 : Le revue La Recherche séduite à son tour par ..... l'élégance .
25 Avril 2001 : Portrait de Lichnérowicz. A propos de " l'Univers Elegant " de Brian Greene. Jacques Benveniste : le retour.
Allez voir les images de surface de Boy créées par Christophe Tardy sur http://ctardy.free.fr/jadore/sciences/boy/index.htm
... Lisez "On a perdu la moitié de l'univers" (Albin Michel) ou parcourez les articles de cosmologie de mon site, ou leur présentation vulgarisée .
... Depuis le début de 2001 le thème d'une cosmologie à constantes variables commence à émerger. Voir en particulier l'annonce faite dans Science et Avenir d'octobre. On rappelle les travaux antérieurs de l'auteur :
J.P.Petit : An interpretation of cosmological model with variable light velocity . Modern Physics Letters A, Vol. 3, n°16, nov 1988, p.1527
J.P.Petit : Cosmological model with variable light velocity : the interpretation of red shifts. Modern Physics Letters A, Vol.3 , n° 18, dec. 1988, p.1733 J.P.Petit & Maurice Viton : Gauge cosmological model with variable light velocity. Comparizon with QSO observational data. Modern Physics Letters A Vol.4 , n°23 (1989) pp. 2201-2210
17 janvier 2001 : Xavier JANC et Dominique GIGON ont trouvé la solution du contrepet inventé par le mathématicien français Jean-Marie Souriau :
qui a tenu ne nombreux lecteurs du site en haleine pendant plus de deux semaines. Cliquer dessus pour avoir la solution, après avoir vérifié que vous avez plus de dix-huit ans.
Les deux lauréats sont priés de me communiquer leur adresse pour pouvoir recevoir leurs prix, ex-aequo.
12 janvier : Une possible explication de la forte température de la couronne solaire.
Un long texte concernant les voyages interstellaires , dans le versant anglais du site.
Site archéologique de Karnak : cherchez l'erreur.
13 novembre 2000 : Bientôt : une séquence montrant la naissance d'une galaxie, une première. Bientôt, également, en feuilleton : la Vie Amoureuse de Lénine , un document d'archive, édité en 1937.
2 8 août 2000 : Section humour
19 juin 2000 : ouverture de la section HUMOUR
... Découvrez comment on peut être un marginal qui publie dans des revues de haut niveau, à comité de lecture et quelqu'un qui fuit le jugement de ses pairs tout en le recherchant avec insistance.
. - Antibabel : Un projet de programme de traduction automatique basé sur un système de saisie sémantique du texte, par J.P.Petit. |
-
J.P.Petit et
C.Tardy :
|
18 février 2000 - Dans le sous-site Lanturluland vous pourrez lire à l'écran l'intégralité d'une bande dessinée inédite de la série des aventures d'Anselme Lanturlu : Le tour du Monde en 80 minutes
Entre le 14 oct 2002 et le 6 oct 2003 : 365.625 consultations, donc plus de mille par jour en moyenne en un an.
Nombre de consultations de cette page entre le 3 octobre 2004 et le 20 novembre 2005 : 1.000.000
Nombre de consultations de cette page depuis le 20 novembre 2005 :