31- juillet 2022. Je suis entièrement d'accord avec l'opinion de Charles Gave  sur les présidents successifs français. Le dernier est nettement le plus mauvais. LIEN .

13 juillet 2022 : L'académicienne Françoise Combes a donnée en 2022 des conférences, au Collège de France, où elle fait en quelque sorte le point sur les recherches en astrohysique, dans le monde entier. Dans une conférence de juin 2002 elle évoque "les grands problèmes du modèle standard". Effectivement, actuellement, tout repose sur différents composants hypothétiques : la matière sombre, l'énergie noire et les inflatons. Françoise Combes recense dont les différentes hypothèses concernant ces ingrédients. On tente de conférer à ces ingrédients cesrtains attributs ( la atière sombre est-elle "tiède"? ). L'espoir est de réussir à composer un mélange qui cadre avec les données observationnelles, stratégie qui ressemble plus à de la cuisine qu'à de la science.  Force est de constater qu'aucun progrès n'a été fait dans ce domaine. Dans d'autres vidéos on trouve la présentation des différents projets destinés à capter ces composants, dans de tunnels et de mines. Là encore, résultat, néant. Mais rien n'arrête cette quête à l'échelle internationale.

     Le modèle Janus dit que cette matière sombre à masse positive n'existe pas. Ces composants invisibles sont simplement des antiprotons, anti-éectrons et anti-neutrons de masse négative. Quand elle discourt sur l'énergie sombre Fançoise Combes explique, ce qui est vrai, que celle-ci correspond à ie pression négative. Elle envisage alors que cette pression négative puisse être associée à un "gaz". Mais là encore, ses composants de celui-ci ont une masse positive, donc leur énergie cinétique d'agitation thermique 1/2 m V2 qui apporte une composante positive à la pression, laquelle doit alors être néglgeable devant un mystérieux "champ" qui lui confère la valeur négative souhaitée. Alors qu'il est tellement plus simple et clair de dire que cette pression négative correspond à l'énergie d'agitation thermique, négative, de ses composants. Mais le modèle Janus n'a as droit de cité.

    Dans une autre conférence elle aborde la question de la structure spiraale des galaxies (dont elle est censée être spécialiste) : 

    La théorie dominante sur l'apparition de ces ondes de densité reste celle des Chinois Lin et Shu, des années soixante, qui peut décrire que des ondes "très enroulées" (...).  Elle évoque ensuite différentes "avancées" de la décennie suivante. Il reste que ces ondes s'amortissent, encore et toujours, dans les simulations d'aujourd'hui. Les théoriciens, dit-elle, sont toujours à la recherche d'un mécanisme qui permettrait d'assurer la génération et le maintient de ces ondes. Mais ça ne marche toujours pas. En fait ces gens ont comparable à des mécaniciens des fluides qui voudraient comprendre comment se forment et s'entretiennent les vagues de la mer en se basant sur un modèle où la surface du liquide serait en cointact avec ... le vide. Ils oubieraient d'ajouter l'atmosphère et ... le vent ! Car c'est le vent qui crée et entretient les vagues de la mer. Ces théoriciens seraient alors à la recherche d'une mécanisme expliquant la naissance des vagues et leur persistence. De la même façon les ondes spirales des galaxies traduisent une interaction entre la galaxie et son environnement de masse (négative) invisible. Les étoiles forment un ensemble non-collisionel, autogravitant. Elles orbitent dans leur propre champ de gravitation, s'ajouant au champ de confinement issu de l'environnement de masse négative. Leur dynamique et régie par l'équation de Vlasov. Comment s'effectue alors, dans un tel milieu, les phénomènes de transport, de quantité de mouvement et de chaleur, qui ne peuvent plus s'effectuer de proche en proche, par le jeu des collisions?

    Réponse : à l'aide d'ondes de densité. C'est ce qui se produit dans les galaxies. En 1992  un jeune étudiant physicien, Frédéric Descamp, travaillant à l'institut Daisy de Francfort, réalisa sur mes directives une simulation numérique, qui produisit immédiatement un film montrant la naissance d'une spirale barrée dont la structure perdurait pendant des dizaines de tours. La courbe jointe montre la perte de moment cinétique de la galaxie. A l'époque j'ai vainement tenté de publier ce résultat dans les 5 ou 6 revues spécialisée. Cela se traduisait par l'envoi d'exemplaires photocopiés, avec attente de réaction d'un refere. Pour chaque opération, comptez deux mois. Ce jeu s'est étendu sur plus de deux années, avec une réponse commune " sorry, we don't publish speculative works" ("désolés, nous ne pubions pas de travaux à caractère spéculatif"). Jusqu'à abandon. Dans les décennies suivantes plusieurs amateurs entreprirent des simulations de ce genre, avec un succès variable. De toute évidence, les théoriciens actuels, ne perviendront jamais à déterminer la nature de leur matière sombre de masse positive, pas plus qu'ils ne trouveront le mystérieux phénomènes qui crée et entretient les structures spirales des galaxies. L'interaction avec l'environnement de masse négative est la clé.

   Pourquoi n'effectue-ton pas non plus de simulations de la structure à grande échelle de l'univers, comme le fit avec succès Descamps en 1992, jusqu'à ce que la direction de son labo (accélérateur de particules) découvre un tel détournement des moyens de calcul et mette de holà à un tel "travail en perruque". Pour la même raison dans les deux cas. En 1950 le cosmologiste Hermann Bondi a montré qu'en introduisant des masses négatives dans la Relativité Générale (c'est à dire dans l'équation de champ d'Eintein) les lois d'interaction qui en découlaient contredisaient le principe d'action-réaction : quand des masses de signes opposés étaient en présence, la masse négative s'enfuyait, poursuivie par la masse positive et le couple voyait sa vitesse s'accroitre jusqu'à des valeurs relatvistes, sans apport d'énergie ( puisque la masse négative a une énergie 1/2 mV2 négative). C'est l'ingérable "effet runaway. Tout s'arrangerait si on adoptait les "lois Janus" :

          - Les masses de même signes s'attirent

          - Les masses de signes opposés se repoussent.

     Mais ceci contredirait alors la Relativité Générale. Pour introduire ces lois il faut envisager d'aller "plus lon qu'Einstein", c'est à dire passer aux système de deux équations de champ couplées du modèle Janus. Il semble que cette réticence à sauter ce pas soit le frein majeur qui provoque la stagnation des discilines que sont la cosmologue et l'astrophysique. Combien d'années, (voire de décennies)  s'écouleront-elles avant que la communauté scientifique ne découvre cette évidence ? .  

       Qu'est-ce qui s'oppose à un tel saut paradigmatique ? En fait,  rien.Le gain en terme d'accords nombreux  avec l'observa tion est phénoménal. Mais l'article où l'académicien Thibault Damour prétendait dénoncer son incohérence physique et mathématique est jours en place, depuis janvier 2019 sur sa page del'IHES. (rappelez vous qu'il m'avait signalé la présence de ce document le remier janvier 2019 avec une ... lettre recommandée,  avec accusé de réception. Du jamais vu de la part d'un membre de l'Académie des Sciences de Paris). Et cela alors que j'ai immédiatement montré qu'il se fondait sur la première publication, de 2014, alors que le problème qu'il soulevait était résolu depuis longtemps ( en remplaçant des tenseurs d'interaction T par des tenseurs "T chapeau").  Une attitude profondément malhonnête. A moins que ce document ne fournisse une autre explication. Pourquoi n'ai-je pas repris moi-même ces simulations ? Parce que je n'ai qu'une tête et deux bras. Actuellement je finalise tout le travail qui se concrétisera par un article motrant l'incogérence physique et mathématique du modèle du trou noir  et la suggestion du passage au modèle de "plugstar". Je termine ce travail seul, ce qui est extrêmement pénible. Les conférences de Françoise Combes devraient suffire à montrer l'étendue de la crise de l'astrophysique et de la cosmologie contemporaine. S'ajoutant à la malhonneteté de la communauté scientifique et et à la corruption de la presse de vulgarisation.

A travers ses vidéos, Françoise Combes s'affirme en tant que spécialiste, médaillée, d'un "non-savoir"

.

6 juillet 2022 : Exposition à Perpignan au quai Vauban. Nombreuses photos de jeunes brutalement décédés après vaccination contre le COVID. LIEN 

2 juillet 2022 : Je regarde rarement les séries. Certaines sont cependant fort bien faites et bien construites. Je repense à la célèbre série "Taken" (Disparitions) de Leslie Bohem, produite par  Spielberg. Je viens de découvrir sur les Relay d'Arte la série traduite du suédois 'Real Human". (deux saisons de 10 épisodes !).  Ca n'est pas seulement parce que le scénario en fait une excellente fiction. Celle-ci reprend le thème des robots humanoïdes qui avait été joliment traité  par le génial Spielberg, dans son film "I.A." (Intelligence artificielle") où un couple de parents prennent un robot enfant, après la perte de leur gamin. Spielberg avait joué avec talent et sensibilité sur l'idée qu'une forme d'affectivité puisse imprégner des être qui sont au départ des machines. La série suédoise  décline ce thème dans toutes les directions.  Au delà de l'aspect fiction, il est intéressant de comprendre que le scénariste conjugue tous les fantasmes d'aujourd'hui : le transhumanisme, la possibilité de cloner ses souvenirs, puis sa conscience, pour tenter  pathétiquement d'échapper  à la mort. Tout cela par refus d'admettre que toute vie n'est qu'un passage, à vivre du mieux possible, dans un univers sans comencement ni fin, où toute vie c'est qu'un relais, entre une vie et une autre vie :

                 

     Notre société ne s'en rend peut être pas compte, mais le virtuel, l'artificiel peuplent déjà nos vies de chaque jour, et principalement celle de nos enfants, à l'échelle mondiale. Quand la robotique réussira à fabriquer des compagnes ou des compagnons dotés d'intelligence artificielle et d'une motricité suffisante, un marché immense s'ouvrira. Nos jeunes gravent déjà dans leurs jeunes têtes des scénarios de meurtre banalisé dans des jeux où, devenu "agents des forces spéciales", ils tuent "les méchants" ("bad guys"). Comment s'étonner que certains en vienent à confondre un jour fiction et réalité, en devenant d'authentiques tueurs? 5 jullet 2022 : hier un inconnu a ouvert le feu depuis un toît sur la foule défilant à l'occasion de l'annversaire de l'indépendnce américaine, la fête national la plus importante aux USA. Six morts, 20 blessés. 

     Comment s'étonner quand, une fois une guerre finie, nous nous nous hâtions immédiatement de mettre en place les conditions de l'émergence de la suivante ? Sommes-nous différents, nous qui consommons au quotidien force dossiers sur les guerres, les grandes batailles du passé, les nazis, la mafia, les grands meurtriers, etc, quand nos parents nous donnaient déjà comme jouets ... des canons. Dans la seconde saison de la série suédoise on montre un terrain où des clients masqués "jouent à la guerre" et luttent "à mort" contre des robots humanoïdes qui, munis d'armes lancent d'innoffensives  "paint balls" et qui, frappés par les lasers des hommes, réagissent en hurlant de douleur. Un membre touché : 2 points.Le torse : 5 points. La tête (coup mortel) : 10 points. ( saison 2, épisode 1, à 36'59'' et saison 2, épisode 2,  à 36'43''). Quelle différence avec nos jeux en réalité virtuelle ?

1(2/10)    1(2/10)    1(3/10)    1(4/10)     1(5/10)     1(6/10)    1(7/10)    1(8/10)     1(9/10)     1(10/10)      2(1/10)     2(2/10)     2(3/10)     2(4/10)    2(5/10)    2(6/10)      2(7/10)     2(8/10)     2(9/10)    2(1010)

    Cela ne date d'ailleurs pas d'hier. Rappelez-vous le film "Total Recall" (sorti en 1990, il y a 32 ans) où Arnold Schwarzenegger, ayant recours à l'agence de voyages transhumaniste Recall, se voit proposer des "vacances virtuelles", où il baisera la jeune et jolie révolutionnaire (qu'il choisit "vicieuse") et à la fin "tuera les méchants". L'envers du décor est que l'humain, ses véritable sentiments, ses véritables pensées et sensations commencent à se perdre dans un dédale d'images qui exacerbent l'individualisme, les attitudes égocentrées. Un jour on mettra, dans les EPHAD,  les personnes âgées en contact vidéo avec des IA robotisées, qui prendront l'apparence des leurs proches. Cette technique, déjà au point, permet à l'imitateur Canteloup de prendre tous les visages possibles. Des gens pourront garder un "contact" avec des êtres chers disparus. D'autre pourront faire croire à d'autres qu'ils peuvent être mis en contact avec des proches décédés,  dans l'au-delà. On pourra présenter aux populations dans les médias des substituts de personnages disparus. On poura faire croire aux populations que des gens , dont on s'est débarrassés, sont toujours en vie. Tout cela est positivement effrayant, mais ce que Canteloup fait montre que c'est d'ores et déjà possible.

Extrait de ma Bande dessinée Le LOGOTRON (1990)

    Je me souviens, en 1977, du programme "Eliza", conçu en 1966 par Soseph Weseibaum, qui tournait sur un simple Apple II (48K de mémoire vive) et qui simulait un discours non directif. Lors d'une émission en radio j'avais suggéré aux auditeurs de poser des questions à "Eliza". Bien sûr, à l'époque, les synthétiseurs vocaux étaient balbutiants. Les questions étaient transmises au clavier et lues sur écran.  A la question "Pouvez-vous faire l 'amour?", Eliza avait répondu " Parce que vous pensez que je ne peut pas faire l'amour ?". Version française récente de Robert Landsteiner (2005) On ne pourra sans doute pas dans un futur proche créer des enveloppes physique qui puissent faire qu'on puisse les confondre avec des êtres de chair et de sang. Dans un des épisodes un jeune adolescent se revendique comme un "TSH", un "Trans Human sexual", comme un homme "qui ne peut avoir de relations sexuelles qu'avec un robot humanoïde"(Saison 2 épisode 2 à 35'29''), ce que sa soeur lui déclare alors accepter avec chaleur. Aileurs, une avocate tente d'entreprendre un procès à l'issue duquel des couples humains-robots seraient légalement reconnus.

5 juillet 2022 : Je viens de regarder le dixième épisode de la saison 2 de la série suédoise, qui se poursuivra immanquablement par une saison 3. Dans tout produit des télévisions une forme de  "message" est automatiquement diffusé. Dans cette série un robot humanoïde féminin, "Mimi", dit "libéré", est présenté au fil des épisodes comme "un membre d'une famlle d'humains", tandis qu'un autre, également "libéré", présenté comme la veuve d'un humain qui, ayant tenté de s'approprier l'enfant d'une autre, se voit "enlever la garde de l'enfant, redonnée à sa mère biologique. La série s'attache à créer chez le télespectateur des sentiments de sympathie et de compassion pour ces deux femmes-robots. Mais, à titre de conclusion de ce dixième épisode de cette saison 2  la décision des juges, qui "fera juripridence", "reconnaît aux deux le statut de citoyenes "jouissant des mêmes droits et devoirs que les être humains". Connaissant la fragilité psychologique de certains sujets, on peut s'attendre à ce qu'une telle fiction, usant de ce type de provocation, ait à terme un impact sur leur équilibre mental.  

    Mais, déjà aujourd'hui, si on se limite à l'image animée, éventuellement en 3D, on est tout à fait capable de mettre en ligne une "Eliza" qui satisferait le "test du mathématicien Alan Türing, c'est à dire pourrait trompter un interlocuteur un bon moment, jusqu'à ce que le programme succombe à une question-piège, comme évoqué dans les pages 57 et 58 de ma BD   A QUOI REVENT LES ROBOTS , parue en 1983 : il y a 39 ans.

    Dans cette bande dessinée, conçue il y a 39 ans, pages 64 à 72 , une intelligence artificielle, nommée "Mère-Grand", chargée de la gestion générale des affaires de la planète, a échappé depuis longtemps au contrôle des humains. Elle a crée soudain une nouvelle forme de langage de programmation "bisynchronique", qui s'avère plus performant en matière d'intelligence artificelle et de gestion optimisée que le langage utilisé par les humains.  Tous les robots vont donc être reconfigurés dans ce sens, sauf les vieux modèles, non-reprogrammables, qui seront tout simpement envoyés à la casse. L'intelligence artificelle, "Mère-Grand", se pose alors la question des êtres humains, qui ne sont pas reprogrammables. Apprenant cela, Sophie prend alors une décision :

. 27 juin  2022 : L'association à but (définitivement) non lucratif SAVOIR SANS FRONTIERES, que nous gérons, mon ami Gilles d'Agostini (trésorier) et moi depuis 15 ans, où l'argent des dons (des internautes, exclusivement) va intégralement aux traducteurs. 525.291 téléchargements, 614 albums gratuitement téléchargeables, 610 traductions en quarante langues.  Créée après que les Editions Belin aient étouffé systématiquement la collection en montant le prix des albums et en cessant de la distribuer à cause de la parution de l'ouvrage LE MUR DU SILENCE (le bien nommé). Une association dont aucun média, aucune presse n'ont jamais parlé depuis 15 ans (et ne parleront jamais), qui apporte les connaissances scientifiques dans toutes les parties du monde à plus d'une demi-million de lecteurs. Un lien où cohabitent pacifiquement Arabes et Israéliens, Américains et Iraniens, Russes et Ukrainiens. (à une époque ou le Cnrs a, de manière imbécile, donné la consigne aux chercheurs de stopper tout contact avec les laboratoires russe).  Dernière traduction, aujourd'hui (elles sont payées 180 euros), Le Tour du Monde en 80 Minutes  en Ukrainien  :

NB : un responsable de la Cité de l'Espace avait suggéré que cette BD soit éditée dans ce cadre et distribuée à l'entrée aux visiteurs. Refus immédiat du Cnes ! 

Vous pourrez trouver cette bande dessinées scientifique en 21 langues :  Russe, Anglais, Allemand, Polonais, Portugais, Espagnol, Turc, Italien, Roumain, Arabe, Grec, Croate, Indhi, Coréen, Vietnamien, Bulgare, Malgache, Tchèque, Indonésien, Iranien (Persan), Chinois.

Pages avec "bulles parlantes" (pour alphabétisatio ou ré-alphabétisation ). Projet en attente de sponsor ...    

De plus en plus fort : l'Académicienne Françoise Combes invente la matière noire tiède (à 23 minutes 44 ). L'accélération de l'expansion : pour elle, c'est le choix le choix se situe entre Cosmons, Galileons, Tachyons et gaz de Chaplygin  Tout sauf le contenu en masse négative.

Avril 2020 :Interview par "le Percepteur" : Janus, l'espace, le temps, la vie, la métaphysique, la mort. 

24 juin  2022 : Un sur Cinq : c'est la proportion d'enfants qui ont été l'objet de violences sexuelles. Karl Zero poursuit son combat courageusement. Il raconte comment il a pu visionner des centaines de CD-Rom montrant des viols d'enfants, souvent de très jeune âge, jusqu'à trois ans. Des parents, dont les enfants avaient disparu, apprenant l'existence de ces documents, ont voulu les voir. La police a refusé (...). Ils ont pu visionner ces Cd grâce à Karl Zero. Quatre vingt un  d'entre eux ont dit reconnaître leur enfant disparu.et ont souhaité qu'une enquête soit ouverte. Réaction des policiers "ces sont des sosies" (...). Karl commente "ils freinent pour ne pas avoir d'ennuis avec leur hiérarchie. Il existe dans le monde des réseaux de pourvoyeurs d'enfants pour des pédateurs sexuels de toutes catégories sociales, des réseaux qui bénéficie de protections aux plus hauts niveaux des hiérarchies des différents corps de l'état". L'affaire Duhamel : comment les élites gèrent la question. Les propos du Garde des Sceaux en pleine Assemblée Nationale sont sidérants. Karl Zéro réclame des lois, l'absence de prescription pour de tels crimes. 

On se demande dans quel monde on vit. Quand les choses changeront-elles ?   Un sur Cinq est un film créé par Karl Zéro, consacré à ce sujet, à regarder absolument et qui jette une lumière inquiétante sur les dysfonctionnements systématiques de la justice. J'ai encore en tête les mots révoltants de l'écrivain Mazneff, complaisamment interview par Bernard Pivot dans son émission "Apostrophe". Si un enfant sur cinq subit des violence sexuelles, alors une partie parvienra à se construire tant bien que mal. Une autre partie atterrira carrément en hôpital psychiatrique. Une autre rééditera le comportement parental sur sa propre progéniture. Enfin une dernière optera pour telle ou telle variante sexuelle socialement acceptée, dont personne n'envisagera une seule seconde qu'elle puisse avoir une origine traumatique.

23 juin  2022 : Ma vidéo "La vérité sur le GEPAN" avait été suspendue par Youtube, faisant suite à la plainte déposée pour violation des droits d'auteurs. J'avais inclu quelques dizaines de secondes constituant des extraits de l'enquête du réalisateur Dominique Filhiol intitulée "Le Bureau des OVNI". J'ai donc remplacé ces extraits par des plans fixes et des textes écrits et lus. Elle est donc de nouveau en ligne LIEN . Son contenu démontre que nous sommes en France : incompétence, irresponsabilité, dissimulation : trois "maîtres mots". A cela il faut ajouter la complicité servile de gens de médias, aux ordres du pouvoir, acceptant de donner écho à des propos mensongers, qui se justifient en disant (Dominique Filhiol, le réalisateur) : "je ne suis pas journaliste !" . Heureusement il a été possible de rétablir les faits dans un document qui représente un épisode peu brillant de l'histoire des sciences. Qui osera, après cette accumulation de faits, me qualifier de complotiste ? 26 juin : Finalement, quelques infos supplémentaires. Quand Poher avait démissionné du GEPAN et que le peune polytechnicien Alain Esterne avait pris sa place, je m'étais dit qu'il serait peut être possible de développer des recherches à Toulouse. J'avais mis Esterle en contact avec l'Ecole Supérieure de l'Aéronautique et je lui avais alors envoyé mon mémoire de 180 pages "perspectives en magnétohydrodynamique". Et comme il n'y avait personne en vue pour faire ce travail je lui avais propossé que le Cnes recrute un jeune mécanicien des fluides, que j'avais connu à Marseille quand il était étudiant, Bernard Zappoli. Celui-ci se morfondait dans un labo où, après avoir construit un laser à CO2 il avait soudain vu débarquer un jeune ingénieur de centrale qui devenait "son patron". Son recrutement par le Cnes fut effectué et effectivement, quand j'ai eu Zappoli au téléphone, j'ai vite compris qu'un contrat se montait, derrière mon dos. Et c'est lui me déclara "l'armée ne veut pas que tu sois mêlé à ce contrat". A la fin du coup de fil il me dit carrément "écoute, au GEPAN nous avons de l'argent autant que nous en voulons. C'est la vie de château. Esterle et moi étions à Moscou la semaine dernière. Désolé poir toi." (...). J'ignorais également que les gens de Supéro, à leur demande, avait remonté la manip d'annihilation de la vague d'étrave sur une petite maquette. L'apparente facilité qui s'en dégageait les a tous complètement aveuglés. Voilà comme s'écrit l'histoire ...

24 juin  2022  : Excellente vidéo belge. Retour sur l'instrumentation du Covid à travers une communication anxiogène.  C'est long (une heure) mais ça vaut le coup de prendre le temps d'écouter LIEN  : Une autre enquête belge, d'une heure LIEN  :

20 juin  2022 : Jean-Claude Bourret avait évoqué le contenu d'un récent livre de Yves Roucaute, professeur d'université, "l'Obscurantisme Vert", paru aux éditions du Cerf. FACE BOOK l'a censuré le 7 juin dernier, en considérant cela comme relevant des Fake News, en se basant sur une "vérificatrice" de l'Agence France Presse, Emilie Béraud :

     Je vais acheter le livre et le lire. Je ne me suis pas investi sur ces questions des causes du réchauffement climatique. On ne peut pas être sur tous les fronts. Mais je reste a priori sceptique quant aux affirmations péremptoires de ceux qui veulent à tout prix imputer le réchauffement climatique aux activités humaines. En 2019 j'avais mis en ligne une vidéo évoquant l'effondrement de l'Ancien Empire Egyptien, suite à une catastrophe climatique qui a ... entraîné la désertification totale et durable du Sahara. Les données scientifiques sur lesquelles s'appuie cette étude sont incontestables et étonnantes. Cette vidéo a fait 214.000 vues et 33 % des internautes, de toutes classes d'âge, l'ont regardée jusqu'au bout, soit 70.000 personnes (majoritairement des hommes ). C'est une démonstration de ce que la Terre a connu des réchauffements climatiques considérables et brutaux  à une époque où le dégagement de gaz à effet de serre lié à la technologie humaine éait totalement négligeable.
    En ce moment je termine des travaux visant à parachever ma démolition complète du modèle du trou noir, sur des bases uniquement mathématiques. J'ajoutera ces arguments à ma vidéo de 5 h 20, réservée aux "niveau maths spé". En même temps je partirai à l'assaut des revues, comme Nature et Physical Review D, "références en la matière". En précisant qu'en 2021 ces revues ont refusé de soumettre mes papers à des referee, les rejetant simplement comme non suitable (ne convenant pas). Le combat final s'engagera donc, et je compte bien le gagner, complètement, à la fois sur le terrain médiatique et dans l'arène scientifique. Au passage il en va de la communauté scientifique comme des autres secteurs des activités humaines, où de prétendus experts tiennent le haut du pavé. Avec cette affaire des trous noirs le public découvrira l'indigence ahurissance de la physique théorique, de la cosmologie et de l'astrophysique, depuis 50 ans, ce que j'évoque dans notre dernier livre : "Recherche scientifique un naufrage mondial"..   Récemment, j'entendais l'académicienne Françoise Combes parler des fantastiques découvertes auxquelles il faudrait s'attendre dans les 20 prochaines années, grâce aux nouveaux intruments mis en batterie par les astronomes, en ajoutant "on en saura plus sur la matière noire". Ce que l'académicienne décrit comme des progrès concerne la masse des données, d'où émergent sans cesse des phénomènes, toujours aussi incompréhensibles. A côté de cela on ne peut pas dire qu'elle et ses semblables fourmillent d'idées neuves.
    On va vers un scandale absolu, planétaire. La science est en butée depuis plus d'un demi-siècle faute d'avoir intégré les masses négatives en cosmologie et en astrophysique, et les états d'énergie négative en mécanique quantique. Pourquoi un tel rejet ? Parce que si on s'en tient au modèle Einsteinien, fondé sur sa célèbre équation de champ, cette introduction est impossible, car le modèle sécrète aussitôt des lois d'interaction incompatibles avec la physique, violant les principes d'action-réaction et d'équivalence. La seule solution ? Aller "plus loin qu'Einstein", proposer de remplacer son unique équation de champ par le système de deux équations de champ couplées du modèle Janus, clé de tout cela. Autrement dit ... remplacer Einstein par Jean-Pierre Petit (...). Houlà ! .

    C'est tellement énorme que ça en devient comique et, personnellement, j'ai l'impression de vivre cela en spectateur. Si j'ai raison, et je pense que j'ai raison, tous les pantalons vont tomber d'un coup, dans le monde entier. Des notoriétés partiront en fumée. Des milliers d'articles, des centaines de thèses seront à jeter dans les poubelles de l'histoire des sciences (déjà bien garnies). Thibault Damour devra rembourser son prix Balsan (700.000 euros).

    Certains doivent dire "mais enfin,  qui clouera enfin le bec à ce JPP de malheur!?". Eh non, Silence complet. Les médias de vulgarisation scientifique suivent un black out complet de nos travaux. Je me sens comme un Chrétien qui tabourinerait à la porte du Colisée, mais personne ne voudrait lui donner accès à l'arène.

   Aucun commentaire sur ma vidéo de 5 h 20. A propos de la MHD, on a vu ce qu'il en était. Je le redis : la revue Pour la Science a publié la traduction d'un article paru aux USA, dans la prestigieuse revue Scientific American, où les deux auteurs ( des "experts") émettent des doutes sur les allégations de Poutine. J'ai aussitôt composé mon propre article. J'ai envoyé sa version française à Pour la Science et sa version anglaise à Scientific American. Pas de réaction. C'était prévisible. C'était Hervé This, de Pour la Science, qui avait un jour dit, lors d'une réunion entre journalistes scientifiques, à l'un d'eux, qui avait publié dans la revue du Palais de la Découverte un mien artice sur la Z-Machine :"Mais tu sais bien que nous avons reçu comme consigne de lui interdire nos colonnes !".     A 85 ans je ne sais pas si le succès de mes idées et travaux me tournerait réellement la tête. Quand on meurt on emmène pas sa notoriété, ses titres et ses médailles  dans l'au-delà.

    On trouve des bribes d'idées évoquant "deux univers, de part et d'autre du Big Bang, où les flèches du temps sont opposées. Les médias scientifique en font aussitôt état (Janus n'est rien d'autre que le repliement de ces deux univers selon le recto et le verso de l'hypersurface espace-temps). Mais ce qui est fort probable c'est que la France, après avoir loupé le train de la MHD il y a quarante ans, loupera aussi celui de la physique théorique de la cosmologie et de l'astrophysique. A ce jeu-là nous sommes imbattables.
   Assez prochainement le public finira par comprendre que ces revues de vulgarisation distillent (au conditionnel) depuis des décennies une sorte de "vide scientifique" (supercordes, particules supersymétrique, trous noirs, science noire) . Plus que jamais on pense à la nouvelle d'Andersen, où des tailleurs escrocs créent pour un roi "des vêtements si beaux qu'ils ne peuvent être vus que par des gens de qualité". Remplacez les tailleurs par les théoriciens et les vêtements par les équations et vous aurez une image assez fidèle de la science d'aujourd'hui (fondamentale, par des applications).

17 juin  2022 : La vaccin Pfizer est susceptible de déclencher brutalement (10 jours après le rappel du vaccin) une maladie de Creutzfeld-Jacob ( la maladie de la vache folle, transise par un "prion" ). Marc Doyer témoigne du décès de son épouse. En face une simple dénégation, exempte d'arguments ("ça ne peut pas être du au vaccin"). Ceux qui protestent sont violemment attaqués. LIEN : 15 juin  2022 :  Etonnant virement d'opinion du physicien américain Misho Kaku à props des observations d'ovnis (sous-titres en français).Lien  

A partir d'une vidéo en anglais, comment installer des sous-titres en français

0 - Attendre que ça cause anglais ( laisser passer les pubs )

1 - Cliquez sur la roue dentée, en bas, à droite.

2 - Cliquez sur sous-titres.

3 - Ciquez sur "Anglais (générés automatiquement)"

4 - Recliquez sur   "Anglais (générés automatiquement)"

5 - Cliquez sur "Traduire automatiquement".

6 - Choisir la langue "Français" dans le menu déroulant

Le cas échéant, su ces gens parlent un peu vite, la roue dentée fait apparaître l'option "Vitesse de Lecture". Mettez 0,75.

2 juin  2022 : Emission "LIGNE DROITE" Interview JPP Bourret

1° juin  2022 : En 2021 la revue Pour la Science a publié la traduction d'un article paru dans Scientific American, qualifiant les prétentions des Russes au sujet de leurs armes hypersoniques de bobards Lisez.  J'ai aussitôt rédigé un article expliquant comment fonctionnaient ces engins, et je j'ai fait suivre à la rédactrice en chef de PLS :  Pas de Réponse. Lisez.

33 mais 2022 : Bingo ! : Nathalie Debergh a étendu la démarche "Janus" à la Mécanique quantique. Désormais l'équation de Dirac devra être remplacée par son système de deux équations de champs LIEN.

5 mai 2022 : Missile air-air Kinjal, Mach 10 en air dense, 1000 km de portée, Planeur hypersonique Avangard à Mach 20, missile de croisière supersonique à propulsion nucléaire, drone sous-marin à propulsion nucléaire évoluant à 1200 m de profondeur et à 200 km/h avec une charge de 50 mégatonnes  : non, Poutine ne bluffe pas. LIEN 

2 mai 2022  : J'ai récupéré cet article de Pour la Science, dans son numéro de mai, traduit du Scientific American, où "deux experts" américains expriment leur opinion : que les armes hypersoniques russes représentent un bluff. Les bras m'en tombent! Je vais gratter un article que je proposerai à Pour la Science, et dans sa version angaise à Scientific American. Ils seront bien entendu refusés. Alors vous pourez les lire sur mon site. 

11 avril 2022 : Pour Barrer la route à un concurrent gênant, une solution : le faire passer pour fou. LIEN

5 avril 2022 : Quand l'incroyable est considéré comme non crédible. LIEN

31 mars 2022 : LIEN

18 Mars 2022 :  SORTIE ANNONCEE POUR LE 5 MAI :

-

17 Mars 2022 : Vous avez dit effets secondaires ? Lien

9 mars  2022 : En science, parler est toujours un devoir, se taire peut s'avérer criminel. Lien.

6 mars  2022 : Pendant que les autres se répandent en palabres creux dans des conférences vidéo, pour cacher leur absence totale de production scientifique :

5 mars  2022 : J'ai installé ce matin sur mon site un pdf téléchargeable à  ce lien

3 mars  2022 : J'essaye, tant bien que mal, de récupérer après la fatigue accumulée lors de a création de 6 heures 40 de vidéo, copieusement illistrées,  en quelques mois. Mes deux vidéos, celle destinée aux "niveau math spé" et celle qui est plus accessible, ont suscité de riches échanges dans l'espace de discussion. Alessandro Roussel (sa chaîne "scienceclic") est le premier scientifique compétent qui se soit manifesté à travers ces échanges. Je souhaiterais qu'il se mette directement en contact avec moi.

Si on veut résumer le message de ces vidéos : la cosmologie, l'astrophysique et la physique théorique on raté en 1960 le virage de la remise en question de la topologie de l'espace temps lequel, chez les spécialistes reste" localement contractile", ce qui les amène à envisager des "solutions" telles "qu'à l'intérieur des trous noirs", les variables de temps et d'espace échangent leur rôle. Le temps du débat autour de cette question est arrivé.

Reportage :   Une gestion d'ITER éminement toxique, avec des pressions et des licenciements de ceux qui entendent signaler la dangerosité d'un première paroi en béryllium, substance extrêmement toxiques et dommageable pour a santé. Mon opinion personnelle est que les tokamaks à fort capacité de confinement, due aux nouveaux champs magnétiques mis en oeuvre, feront d'ITER (un projet impossible à faire évoluer et à perfectionner, qui a été entièrement conçu sans tenir compte des inévitables progrès de la technologie), même en tant  qu'outil de recherche, un engin qui sera obsolete avant même qu'il entre en activité.

26 février  2022 : La version  "soft" de cette vidéo ci-dessous est en ligne, avec deux sections que les allergiques aux formules mathématiques pourront zaper. Dison que dans un monde de plus en plus dominé par le mensonge je me suis offert un moment de vérité, grâce aux mathématiques. Il peut paraître surprenant qu'un homme seul puisse s'opposer au consensus de dizaines de milliers de chercheurs. Mais l'avenir me donnera raison. Je ne m'attends, ni à être aidé, ni même suivi. Je crois que peu de gens perçoivent es enjeux véritables d'une telle démarche. Cette vidéo fera peut être comprendre aux citoyens que le monde scientifique est aussi corrompu que les autres mondes. Mais pourquoi en serait-il autrement ?

21 février  2022 : Dans cette  vidéo "pour niveau math spé", qui passe de 4 h 20 à 5h20 .

Merci à Laurent et Pascal, qui ont été les seuls à m'aider dans cette tâche.  Je démolis complètement le modèle du trou noir en montrant qu'il est totalement incohérent mathématiquement et géométriquement. Pour ceux qui ont suivi la version précédent, les nouveaux ajouts son à partir de 2h 40. On notera qu'il n'y a aucune réaction depuis fin décembre de la part des champions des trous noirs. Et il est vraisemblable qu'il n'y en aura aucune. Ils sont trop attachés à leur fond de commerce.

  Comment peut-on dire, en gardant son sérieux, "qu'à l'intérieur du trou noir la variable r décrit le temps". Qui oserait défendre cela ? C'en est au point qu'on peut valablement s'interroger sur l'existence de tels objets. Un sujet qui mériterait débat. Personnellement, sur la base de l'analyse que j'en ai faite, j'opte pour leur non-existence et ce faisant, j'engage ma crédibilité en tant que scientifique. Les observations à venir apporteront la réponse. Si j'ai raison, alors deux prix Nobel (Penrose et Thorne) auront été donnés des gens auteurs de calculs carrément faux.  Il en va de même pour le prix Balsan (700.000 euros) donné à Damour et vécu par lui comme "une consécration".  Damour, qui est bien trop lâche pour débattre avec moi. Ce que montre mon livre et ces vidéos : Un petit nombre de scientifiques, médiocres, qui n'atteignent pas la cheville de leurs prédécesseurs d'il y a un siècle, qui nont rien à avancer en tat que réels travaux,  se sont arrogé depuis six décennies un pouvoir sur la science fondamentae et défendent leur propre intérêt et non celui des gens qu'ils sont censés guider sur la route de la connaissance. Et cela, dans tous les pays. La presse et les médias, passés totalement entre les mains des puissances d'argent, désinforment le public, en particulier en cachant nombre d'informations, dans tous les domaine (y compris le médical ou le message du lobby pharmaceitique est "pour nous les profits, pour vous les séquelles"). Mais il est difficile de mentir dans le domaine des mathématiques. Donc, ce à quoi vous êtes, et serez confrontés de manière est un silence sidéral et bruyant. Le public ne peut pas faire grand chose. Voyez l'inefficacité de la pétition qui a recueilli 61.000 signatures et plus de 6000 messages de soutien. Les scientifiques pourraient se manifester, mais ça n'est pas le courage qui les étouffe. AUCUN NE BOUGERA, VOUS VERREZ. Même chose chez "les intellectuels" et les journalistes (à part J.C.Bourret). Et dites-vous que s'il n'y avait pas Internet la lobotomisation serait complète.

J'ai un peu l'impression d'enlever une à une les ceintures et que bientôt, tous les pantalons vont tomber d'un coup. D'où un fantastique éclat de rire qui s'entendra à des années lumière de distance. Sapristi, il était temps !

Le livre : les éditions Trédaniel ont eu un peu de retard à cause du travail demandé par l'introduction de très nombreuses illustations dans la maquette. Mais ça devrait être bon pour mi-février. 

20  Janvier  2022 : Monsieur Macron, votre Europe a 60 ans, la nôtre en a trois mille. 

7  Janvier  2022 : L'avertissement lancé par le Dr Mallone, pionnier des techniques ARN, concernant la vaccination des enfants contre le COVID. ,Lien

18 novembre 2021, rectifié le 27 février 2022  :

En Janvier nous allons publier, toujours aux éditions Tredaniel, un nouveau livre. Sortie programmée pour le 10 mars 2022  J'attaque ce matin le pdf qui accompagnera la vidéo Janus 22-9 que je créerai dans la foulée. Dans la fin de la vidéo précédente j'évoquais la soumission d'un papier à Physical Review D. Rejeté immédiatement sans lecture comme "non suitable" (ne convient pas à la revue). Ces dernières semaines j'ai découvert deux articles, publiés peu après celui de Schwarzschild (publié en janvier 1916). Le premier date de septembre 1916 et est du mathématicien allemand Ludwig Flamm. C'est ainsi le premier à comprendre que cette géométrie de Schwarzschild est "non contractile". Et, figurez-vous, il produit, par plongement dans un espace euclidien 3D, le "diabolo 3D", en construisant la mérdienne (une parabole couchée) à laquelle il donne son nom : une "surface de Flamm" et que j'ai retrouvée ... un siècle plus tard. Ce papier ne sera traduit en anglais qu'en 2015 et immédiatement mis sous copyriht par Springer. L'interprétation de Flamm : "c'est un entonnoir". Un an plus tard, en 1917, le grand mathématicien Hermann Weyl, âgé à cette époque de 32 ans,  publie sa propre interprétation de cette géométrie de Schwarzschild, topologique celle-là. Lui aussi donne l'équation de cette parabole couchée et décrit cette structure comme un passage "vers un autre espace-temps. Un article qui ne sera traduit qu'en 2012 et évidemment mis également sous copyiright par Springer (coût du téléchargement 46 euros !). Dans Janus 22-9 je vais décortiquer l'article de 1960 de Martin Kruskal, qui signa l'acte de naissance du Trou Noir, une parfaite illustration du jugement de Souriau "une physique sans expérience ni observation et une mathématique sans rigueur". Et là, vous allez en découvrir de belles !

 Le papier de Kruskal n'a ni queue ni tête.Son "pivot" repose sur un terme, une une quantité nulle sur la sphère de Schwarzschild, est élevée à une puissance qu'il ajuste à zéro, pour exploiter la "propriété" zéro élevé à la puissance zéo égale un (!...). Depuis 60 ans (...) tous les cosmologistes ont pris cela pour argent comptant, y compris ceux qui croulent sous les médailles, les prix. Et c'est valable au niveau international. La physique théorique et la cosmologie connaissent une crise phénoménale,  qui fait tache d'huile. Dans l'Advanced Studies Institute de Princeton, auquel appartinrent Einstein et Gödel, qui sont les quatre physiciens théoriciens en poste ? Quatre spécialistes des cordes (pourquoi ? Parce qu'on n'a trouvé personne d'autre !). Qui est le spécialiste cosmologie ? Maldacena, pionnier de la "thermodynamique des trous noirs". Lui qui avait commencé son exposé en 2017 au colloque Schwarzschild de Francfort par "Quand est apparue en 1916 la solution trouvée par Schwarzschild, les scientifiques ont été décontenancés. Mais aujourdhui ces choses ont été éclaircies". Cet "éclaircissement", c'est l'interprétation de l'Américain Martin Kruskal, de 1960, qui permet "qui a étendu la solution à tout l'espace temps" et a ainsi permis  "de pénétrer à l'intérieur du trou noir". Et tout le monde suit, Damour et Luminet en tête. Ce pan de science a basculé dans un contexte de croyance, qui en fait l'équivalent d'une religion. Une attitude totalement anti-scientifique. Ceux qui remettent en question le modèle du Trou Noir ne sont que des marginaux, des énergumènes, pire encore, des ... complotistes ! La vérité est que notre science est dans une impasse phénoménale depuis plus d'une demi-siècle. On peut même avancer une chose avec certitude : aucun des "phares" de cette "cosmologie moderne" n'a pris connaissance des contenus de textes fondateurs, à commencer par celui de Schwarzschild. Ses champions sont loin d'être à la hauteur des Schwarzschild, Flamm, Weyl, etc. La raison ? A côté de ceux-là, ce sont des nains. La première erreur a été faite par Hilbert lui-même (...). Puis ces textes fondateurs ont été lus, avant la seconde guerre mondiale, par des bilingues (comme Tolman et Oppenheimer) qui ont diffusé leur propre interprétation de la solution de Schwarzschild, sur laquelle leurs successeurs se sont basés, se recopiant les uns les autres tels des copistes médiévaux. Je pense que ni Damour, ni Luminet, ni Maldacena, ni ... tous les autres n'ont seulement lu le texte initial de Schwarzschild. Pourtant, même il y a ... un siècle (....) il n'était pas nécessaire de comprendre l'allemand pour s'apercevoir qu'il y avait un problème, simplement en regardant l'expression de la solution avec cette lettre R "grandeur intermédiaire" selon l'auteur, et non pas coordonnée radiale.

Les responsables de cette méconnaissance de ces textes de base sont les grands groupes éditorieux comme Springer, Elsevier, etc, qui ont apposé des copyrights sur tous ceux-ci. Savez-vous combien vous devrez débourser pour acquérir l'ensemble des écrits de Hilbert chez Springer , en version papier ? 733 euros ( et ça n'est pas "un ouvrage de collection"). Une version numérique, moins chère ? Oui, à 633 euros (facteur 0,8) . Un chapitre en pdf ? 29 euros. L'article de Weyl (32 pages) : 46 euros. Etc. En republiant des articles moins de 80 ans après le décès des auteurs, Springer appose même des copyrights aux versions en allemand ! Nous avons entrepris de composer les versions françaises de ces articles, qui seront mises en ligne sur HAL et, si faire se peut, sur arXiv (...), pour mettre à la portée des chercheurs francophones des documents de travail indispensables.

Toute la cosmologie d'aujourd'hui n'est qu'une vaste foutaise organisée. Même chose pour la physique théorique (les cordes ...). A une échelle planétaire ce ne sont que des châteaux de cartes, comme sur l'illustration de la couverture de notre livre. Comme le décodage des signaux captés par LIGO et VIRGO met en oeuvre un modèle faux, les chiffres qui en découlent ne sont pas fiables.

On va vers le plus grand scandale de l'histoire des sciences.

28 octobre 2021 : J'essayerai de trouver le temps d'informer les internautes du développement de nos activités scientifiques. Tout se passe au mieux. L'argent des dons a été collectés par l'association "Janus Universe", créée par Laurent André et ses collaborateurs. Merci à eux. Celle-ci ayant rempli sa mission sera dissoute. Le montant des dons des 960 donateurs a donc été transféré à  L'association "Support au Modèle Cosmologique Janus", configurée pour gérer le demi-salaire de Nathalie Debergh, en même temps que les activités scientifiques du groupe Janus. Le site de l'association est en cours de refonte et présentera le détail des comptes. Nathalie a publié un premier papier en juillet, et un second en octobre, dans Modern Physics Letters A, qui constitue ainsi le premier travail sponsorisé par des internautes, confirmant sa qualité de "trouveuse". De mon côté je n'ai pas chômé non plus. J'attends la mise en ligne de mes derniers travaux.

Que mes lecteurs n'attendent pas de moi des commentaires sur cette affaire du COVID 19. Je ne peux pas être sur tous les fronts à la fois. Je n'ai donc pas suivi cette affaire. Je me contenterai de signaler que lors d'une annonce gouvernementale il était fait mention de 80% de non-vaccinés, admis dans les hôpitaux. On oublie au passage de mentionner que selon ces chiffres, si tant est qu'ils correspondent aux réalités,  ce sont  20%  des admis qui auraient été admis en étant ... vaccinés, ce qui rappelle le peu d'efficacité de cette vaccination.

Par contre me dois d'intervenir en voyant que Macron appuie sa candidature sur le projet d'une relance d'un "Nucléaire Vert", appuyé sur l'absence d'émission de gaz à effet de serre. Une relance qui complète le projet de remplacement des véhicules en les dotant d'une motorisation electrique. Là où cette stratégie pêche c'est quant à la façon de produire cette électricité : par le nucléaire, générateur de déchêts ingérables et aujourd'hui orienté vers la généralsation du "MOX", combustible permettant la réutilisation du plutonium produit dans les réacteurs, démultipliant la dangerosité mortifère de l'exploitation. Cette orientation sera approuvée par l'office parlementaire charge des choiix scientifiques et technique l'OPECST, dont j'ai signalé que son chef de file était le mathématicien Cédric Villani, ne  connait rien à la physique, et dont aucun des membres n'est physicien ! Mais si on critique une formule, il faut en suggérer une autre. Si j'étais ministre de l'industrie, je dirais "nous allons lancer un vaste projet, international, de développement du solaire thermique, qui ne nécessite pas de terres rares, polluantes, mais simpement du bon acier et du cuivre". Il faut des réflecteurs paraboliques, des miroirs de Fresnels linéaires, et des turbines à gaz pour exploiter la vapeur produite. Le schéma est finalement le même que ce qui se situe en aval des réacteurs, où des turbines (géantes) actionnent des alternateurs. Mais il faut décliner cela à toutes échelles, sur toutes les gammes de puissance, en allant jusqu'à la maison individuelles, en passant par les quartiers, les bourgades, les villes.  En couvrant les réseaux routiers et autoroutiers, les toîts de bâtiments, les régions désertes, de toîts-capteurs. En France nous ne manquons pas de sociétés à même de concevoir ces turbines. A cela il faut ajouter des dispositifs de stockage de l'énergie, variés. Le plus classique ce sont les sels fondus. Il y a aussi le stockage par gravité, en élevant une masse d'eau, ou en pompant l'eau d'une mine inondée, là ou cela est possible.  Cette énergie peut aussi être stockée sous forme cinétique (rotors) ou chimique, en produisant de l'hydrogène. Tout ceci est réalisable à une échelle planétaire et la France pourrait donner le ton. Tout cela est logique, rationnel, non polluant, simpe, frappé du sceau de l'intelligence. Ajoutons que tout cela créerait des millions d'emplois à tous niveaux (les "grands travaux") . Mais pour cela il faudrait que nos politiques soient dotés d'imagination, ce qui semble leur faire plus que jamais défaut, de tous les côtés. J'ai proposé mes services pendant des années à tous les partis, de gauche comme de droite ! J'ai proposé de composer rapports et mémoires en acceptant qu'ils soient signés par d'autres, pour éviter tout blocage pour ... de multiples raisons. A chaque fois, à gauche comme à droite,  j'ai été orienté vers un "responsable-énergie", totalement incompétent, comme le sont les politiques en général. Je crois que les citoyens commencent à s'en apercevoir. Des responsables inquiets à l'idée que leur propre incompétence puisse transparaître à travers la démarche proposée. Pourtant les solutions existent, qui devraient être déployées en urgence à l'échelle planétaire. Dans ce plan, la France pourrait jouer un rôle de pionnière.

Après avoir écrit ces lignes, je retourne sur ce "front science", plus chaud que jamais, face à une communauté retranchée dans ses bunkers, qui va très prochainement se trouver frontalement mise en face de ses erreurs, contradictions, mensonges et incompétences.

2 octobre 2021 :

20 septembre 2021 : Nathalie avait envoyé en juillet à Physical Letters A un papier représentant l'extension de son travail consacré à l'équation de Dirac ( sa publication de 2008 )  à l'équation de Schrödinger, c'est à dire traitant des états d'énergie et de masse négative en non-relativiste. Un papier qui aurait du passer sans le moindre problème . Mais, deux mois plus tard la revue nous annonce qu'elle se tourne vers un autre referee, le premier ayant finalement "préféré que cet examen soit confié à un autre" : deux mois perdus.  A part ça, modélisation mathématique de l'inversion de masse au centre d'une étoile à neutrons réussie. Une vidéo intéressante expliquant le fonctionnement du RGV "MAGLEV" (600 km/h ). Le transport continental de l'avenir, amené à concurrencer l'avion.

24 août 2021: Après un séjour de quelques semaines dans le groupe  ICER j'ai fini par apprendre qu'il était dirigé par un "executive committee", un "comité directorial" composé de six ufologues, donc sans la moindre compétence en quoi que ce soit (aucun scientifique) , mais prétendant avoir autorité sur toute chose. Ils se  sont attribués des titres de "continental directors", l'un pour l'Amérique du Nord, l'autre pour l'Europe, une autre pour l'ensemble Australie-Asie (...). S'ils trouvent un ufologue africain, celui-ci pourra devenir le "directeur pour l'Afrique". Un véritable Yalta ufologique. C'est " ufologues de tous pays, unissez-vous! ",  avec zéro idée, zéro projet. Comme ce comité directorial prétendait avoir autorité également sur la partie science j'ai immédiatement démissionné.

PLUS SERIEUX : Robert Salas tente de déclencher une audition au Washington press club, en centrant sur le rapport entre ovnis et  armes nucléaires. Comme tout, aux USA nécessite des fonds, il a lancé une collecte. Je lui ai envoyé 100 euros. LIEN

15 août  2021: OVNI et science, la contribution française . English version envoyée à Avi Loeb avec demande d'intégration dans son groupe Projet Galilée ( traduction française de sa présentation ).

4 août  2021 : Notre article global, décrivant les différents aspects du modèle Janus est maintenant en ligne sur la base de données du CNRS "HAL", l'équivalent, pour la France, d'arXiv (qui a refusé sa mise en ligne). LIEN . A la fin de l'article, la partie qui démontre la faisabilité des voyages interstellaires.

28 juillet 2021 : L'astrophysicien Avi Loeb lance le projet Galileo ( traduction française ). JPP sur Jacques Vallée Interview

26 juillet 2021 : Les suggestions de  Chris Mellon au Congrès US au sujet des UAP ( pdf en anglais avec traduction en français )

23 juillet 2021 : Annonce de l'interview de  JPP sur BTLV  (diffusion Mercredi 28 à 20 heures). Lien

28 Juin 2021 :Sur le rapport remis le 26 juin au Sénat américain sur les ovnis Lien

8  juin : Reportage australien en anglais sur le dossier ovni. "Ignore is not an option"(activer la traduction sous-titrée en français). Lien

18 mai : Ardisson se réveille . Comment un Russe voit l'Union Européenne .

13 mai : J'ai droit à un portrait très sympathique sur Mediapart.  Lien . Janus, avec son ère radiative, sur 65 pages, mis en ligne sur HAL . 

8 mai : Nathalie Debergh, pour qui nous avions lancé cette collecte, remercie les donateurs. Lien . En anglais . 

7 Mai : Sabine Hossenfelfer, qui nous avait accusés de plagiat, ne répondra plus. Lien

2 Mai : CENSURE : Quand la plateforme arXiv refuse de mettre en ligne quatre articles publiés dans des revues scientifiques de haut niveau, à comité de lecture, et "mainstream". Lien

25 avril : Vue de la libération de la capsule Dragon. A 24 secondes elle se désolidarise du 2° étage. Des débris, mais aussi un objet étrange qui passe entre cet étage et la capsule. Lien

15 avril 2021 : L'ex Directeur du Renseignement National aux USA, John Ratcliffe répond au sujet des ovnis. Lien

5 avril 2021 : La Macronie : le rapport Arthuis ou  l'économie hors sol .

26 mars 2021 : Récente interview du Sénateur Harry Reid à propos des ovni, qui déclare "L'essentiel n'a pas vu la lumière du jour". Doublé en français .

22 mars 2021 : Deux heures de débat sur le sujet ovni ( Alain Juillet-Luc Dini-JP Petit) Lien .

21 mars 2021 : Le 11 février dernier le long film de François-Xavier Vives " Voyage sur les flots célestes " a fait l'objet d'une rediffusion sur France 5. Tout part en 2017 de la publication d'un fantastique travail de cartographie cosmique dans un cube de plus d'un milliard et demi de côté, qui devrait un jour valoir le prix Nobel à ses auteurs (Yehuda Hoffman, Daniel Pomarède, Brent Tully et Hélène Courtois) pour la découverte du "Dipole Repeller". La nouvelle fait le tour du monde. Communiqué de presse du CNRS , WIKIPEDIA , Futura Science (voir la structure 3D dans le film),  etc. Ces quatre ont dessiné les mouvements de centaines de milliers de galaxies, rythmés par l'action de deux objets : D'un côté l"Attracteur Shapley, sorte de super amas formé d'une centaine de milliers de galaxies et de l'autre, à 600 millions d'années lumière de distance, dans la direction opposée à notre galaxie (qui est au centre du cube), un immense vide qualifié de "Grand Répulseur".  Dans ce vide : rien, pas de galaxies, pas de matière. Le mystère est total. L'instabilité gravitationnelle crée, c'est bien connu, des conglomérats de matière, pas des vides. Il n'existe à ce jour aucun modèle qui rende compte de l'existence d'une telle formation. 

Pour moi ceci trahit au coeur de ce grand vide la présence d'un conglomérat de masse négative, répulsive et invisible (parce qu'émettant des photons d'énergie négative) en accord avec notre modèle Janus . Or dans le film rediffusé en février Hélène Courtois réussit la performance d'occulter totalement l'existence de cet objet. Est-ce délibéré ? Je vous laisse juge. Elle s'en justifie en répondant à un internaute "Il s'agit d'une présentation non-exhaustive". Quand au modèle Janus, elle dit en avoir "vaguement entendu parler", alors qu'à toutes mes tentatives de contact, comme les trois autres, elle n'a répondu que par le silence. 

7 Mars 2021 : Ma dernière vidéo La responsabilité de la sphère université-CNRS dans l'effondrement de la MHD en 1980. Lien

3 mars : Il faut sortir la physique, l'astrophysique et la cosmologie de cette matière sombre et cette énergie où elles se trouvent engluées. L'avenir du monde semble obscurci, parce que son destin reste entre les mains de gens sans idées, sans imagination ni   hardiesse. Nous n’avons pas le choix : le monde dans lequel nous vivons, il nous faut le changer. Janus est beaucoup plus qu'un modèle cosmologique, c'est une révolution des idées. Inverser la masse, l'énergie, l'espace, et même le temps. Inverser surtout cette course vers l'ignorance, cette "fabrique de l'ignorance", consentie, concertée, s'alimentant de toutes les peurs du monde, vis à vis de toutes les inconnues. Pour que le front "mécanique quantique" de Janus puisse se développer il faut que la mathématicienne Nathalie Debergh puisse travailler, en étant dégagée de ses tâches d'enseignante dans une école technique belge, où elle perd son temps. Alors les résultats tomberont les uns après les autres. Comme il y a 50 ans pour la MHD il serait vain d'espérer une aide institutionnelle. La seule solution est de faire appel aux citoyens. Les noms des donateurs figureront à la fin des publications, dans les remerciements. Moi je mets 1000 euros. Et vous ? LIEN . DEADLINE : Pour que Nathalie puisse déposer une demande de mise en disponibilité en janvier 2022 pour faire de la recherche il faut que cette somme soit réunie avant avril 2021!    20 mars 2021 : 700 dons, 30.000 euros collectés en 12 Jours. 

17 févier : Dans cette vidéo, après avoir rendu un hommage à Jacques Benveniste et à Michel Bounias je rétablis la Véritable Histoire du GEPAN , le "bureau des ovnis" (déjà 40.000 vues), après l'émission diffusée sur Canal plus. Je pense que les gens ont maintenant compris que cette officine du Cnes était la version ovni de la "fabrique de l'ignorance", en évocation à l'émission récemment diffusée sur ARTE. Ce Geipan, c'est une foutaise sans nom. Il est temps qu'on s'aperçoive qu'on a payé des gens totalement dénués de compétence et d'idées pendant 43 ans à classer des rapports de gendarmeries dénués de toute information exploitable, et que ça continue tout autant.

En complément : Jean-Jacques Vélasco, expert en Phénomènes de Rentrées Atmosphériques. Je cherchais l'amorce de notre prochain livre. Je l'ai. Il est temps que les citoyens sachent la vérité sur tant de choses. Pour un autre son de cloche, voyez ceci à 2 minutes 36 .

29 janvier: Vaccins, une vidéo de 2005 , prémonitoire.

27 janvier: OVNI et Science, doublé en russe. Lien

18 janvier : J'ai pu regarder les douze vidéos qui avaient été mises en ligne par la chaîne Planète + , sauvegardées et mises en ligne par des internautes, rapidement retirées pour infraction aux droits d'auteur. Elizondo et Mellon ont collectionné les témoignages en centrant systématiquement sur ceux de militaires, de policiers, de pilotes de ligne, en ajoutant des commentaires de sénateurs, d'anciens responsables de la sécurité et de programmes classifiés aux US. A chaque fois l'hypothèse "exotique" est la seule qui tienne la route. Comment, après cela, réussir à monter une émission sur le ton de la dérision, avec ufologues, "spécialistes du paranormal"(Vallée, Guillement), scientifiques exprimant leur scepticisme et responsable du Geipan? En France une chaîne a mis en ligne une présentation "romancée" de l'histoire du GEPAN, d'une médiocrité insondable.  Maintenant, que va-t-il se passer?

16 janvier : Janus 26 (1 h 50'), présentation du Modèle Cosmologique Janus, doublé en russe

13-15 janvier 2021 : Au printemps 2020 le jeune réalisateur Dominique Filhiol a produit un premier 52 minutes intitulé " OVNI, une affaire d'états ". La première partie est ébouriffante : les vidéos rendues publiques par la Navy, l'interview du sénateur américain Reid, celle de l'astrophysicien Avi Loeb, celle d'Alain Juillet, ancien directeur de la DGSE. La seconde partie est plus faible, le réalisateur n'ayant ni la connaissance du dossier ovni, ni les compétences pour évaluer le niveau de ses intervenants, dont aucun ne peut prétendre au titre de physicien. La chaîne a alors passé commande d'un second 52 minutes, consacré à l'histoire du GEPAN. Dans le même temps Canal+ vient de diffuser le  premier épisode d'une série se proposant de retracer de manière "romancée" cette histoire. Je viens d'avoir Filhiol au téléphone, qui trouve cet épisode parodique "très bon". Il considère en règle générale que le sujet ovni relève de la catégorie "magazine". Son enquête sur le GEPAN, qui sera diffusée le 1° février, ne présentera pas  la véritable histoire de ce service, ponctuée de scandales à répétition. Folhiol n'a pas compris que ces turbulences, représentent bien plus de simples conflits entre personne, mais sont la conséquence, l'expression de la politique d'occultation menée par le Cnes à la demande de l'armée, et qui a entraîné la fin de la MHD française, l'abandon d'un domaine de recherche très important et riche. Ce Gepan-Sepra-Geipan a, ceci dit, très bien fonctionné pendant 43 ans (fondé en 1977) en tant que "drain", outil de désinformation. " Jean-Jacques Vélasco, expert en Phénomènes de Rentrées Atmosphériques ".

En 2004 : un hélicoptère italien attaqué par un ovni .

18 Décembre 2020 : Etrange décès d'une lanceuse d'alerte de 47 ans, ayant "trahi" Big Pharma. Lien

14 décembre : J'incite ceux qui ont vu hier soir sur France 2 le film "American Traffic", retraçant la vie de Barry Seal, jusqu'à son assassinat par des tueurs du cartel de Medelin en 1986, à regarder cette enquête . On découvre alors que tout ce qui est montré dans le film de 2017 est authentique, si on excepte des détails romancés sans importance, concernant la vie privée de Seal.   Dans le document on entend son avocat dire qu'il ignorait le niveau des relations de son client et reste sans voix quand celui-ci le met en contact avec la ligne directe sécurisée de Bush père, vice-président de Ronad Reagan à l'époque. Le film et le document retracent l'époque où Reagan, Bush, North et la CIA ont financé l'action contre la révolution sandiniste d'Amérique Centrale avec l'argent de la drogue, en approvisionnant au passage de Cartel en armes de guerre, ces actions faisant du gouvernement américain le principal agent du déploiement irréversible du trafic de drogue aux USA qui aujourd'hui génère 1400 milliards de dollars chaque année. Le niveau de corruption dépasse celui du Chicago dans les années Capone. Il y a toutes les chances que Bill Clinton,  à l'époque sénateur de l'état ait couvert l'étouffement des démarches juridiques de parents de malheureuses victimes, deux étudiants témoins de parachutage de ballots de drogue en Arkansas 

13-14-16 décembre 2020 : Un buzz planétaire !   

28 novembre 2020 : Il y a une chose que les Français et la presse semblent oublier. Jamais en France le pouvoir n'a été autant centralisé, concentré entre les mains de "Jupiter". Il ne se fait rien dans le gouvernement qui ne soit décidé et ordonné par Emmanuel Macron, lui qui est censé, d'après la constitution être le garant de ceci et de cela, des libertés, entre autre (...). Les trente yeux crevés des gilets jaunes, c'est lui. Les réformes qui érodent le pouvoir d'achat des Français, c'est lui. Aux ordres des puissances d'argent qui l'ont mis en place il parachève la vente des secteurs profitables de la France morceau par morceau, ainsi que la désindustrialisation systématique du pays, et sa déculturation. L'absence de lutte contre l'immigration sauvage, la faillite de l'intégration, la désagrégation d'une identité française, la détresse de nos enseignants et de nos soignants, c'est lui. Regardez ce qu'il a mis en place ( source : Republique Française Legi-France ). La loi sur la sécurité, ça n'est pas Darmanin, c'est encore lui et personne d'autre. Aucun politique du gouvernement n'agit sans avoir reçu ses directives. Véritable Pinocchio, ce Tartuffe est totalement insensible à ce que peuvent ressentir, subir les Français. Il est le premier responsable de cette crise de confiance de la population envers sa police, en restant sourd à toutes les souffrances et en ouvrant grand la porte à toutes les dérives. Cette loi avec son article 24 évoque la montée de fascismes dans des pays où des gens ont parfois usé, on le sait, des structures démocratiques pour réussir à s'implanter. C'est vraiment le plus mauvais président que la France ait jamais eu. La France n'est plus qu'un bateau livre, barré par homme dénué d'expérience, à propos duquel on hésite entre cynisme et bêtise. Peut être ... est-ce les deux à la fois. En tout cas, ce comédien dans l'âme fait montre d'une inconstable absence d'empathie. Exempt d'états d'âme, il y a autant de coeur chez cet homme que dans celui d'une marionnette. Il n'a aucun plan, aucune vision. Dès qu'il le peut il s'empresse d'aller côtoyer les autres chefs d'états, pose en arbitre à des milliers de kilomètres d'une maison qui est en train de brûler, se voit comme le capitaine de l'Europe, alors que derrière son dos on se rit de lui. Ses "satellites", dont aucun n'a de vision politique, d'expérience, et de simple lucidité, gèrent le pays à la petite semaine et sont à son image : des opportunistes et des amateurs. Pragmatique, Macron espère des évènements qui pourraient contrer cette mauvaise impression, due à ces images de ce brave type passé à tabac par des policiers-voyous. Comme c'est mal tombé! Il compte sur les "black blocks" qui ne manqueront pas d'incendier ceci et cela, et qui, comme par hasard, ne sont jamais interpellés, dont on ne connait jamais les identités, dont on ne démonte jamais les réseaux. Qui sont-ils ? Allez donc savoir ! Ce que nous vivons, cette montée d'un monde sans foi ni loi, fait irrésistiblement penser au sort de la grenouille placée dans une marmite dont la température monte doucement qui, quand elle réalisera le sort qu'on lui destine n'aura plus ni volonté ni force pour y échapper.

8 novembre 2020 : Jeu avec le temps. Le métaphysicon. Lien .

29 octobre 2020: Pour dissuader les Français de pratiquer la religion chrétienne: Attaque au couteau dans une église à Nice , trois morts: une femme décapitée, un homme égorgé, aux cris de "Allah Akbar!". La troisième victime, une femme, est décédée de ses blessures. Que de "déséquilibrés", en France ! Les islamistes radicaux qui ont instrumenté le jeune Tchéchène, assassinant un enseignant en lui tranchant la tête, visaient à dissuader les enseignants d'exercer leur "droit au blasphème" en cours, en les terrifiant, avec l'appui d'une hiérarchie prête à lâcher tout le terrain possible "pour maintenir le calme dans les établissements".

25 octobre 2020: Natacha Polony parle d'or

 

16 octobre 2020 : Après qu'un enseignant se soit fait égorger pour avoir montré des caricatures de Mahomet :

Ce sont les imams qui devraient immédiatement monter au créneau et signifier clairement que de tels actes seraient contraires à leur conception de la religion musulmane, si c'est le cas. Mais c'est un silence assourdissant, soit parce que ces gens ont peur pour leur vie, soit parce qu'en fait, dans leur for intérieur ils adhèrent majoritairement à l'utilisation systématique de l'Islam en tant qu'outil d'infiltration et de main-mise politique comme le fit la tribu bédouine Saoud au XVIII° ( voir ce documentaire en replay sur Arte ), soit pour les deux raisons à la fois. Tout cela se conjuguant avec les actions d'inconscients qui souhaitent voir disparaître l'identité française au profit d'une "Europe du progrès" qui est en fait une Europe des banques et des inégalités sociales. Vous voulez mon avis ? On est vraiment mal barrés ...

22 septembre 2020 : Pour employer une expression du temps :" Michel Onfray recadre Laurent Alexandre ". Idriss Aberkane dénonce le pillage de ses travaux de mathématiques sur "le proclème de Syracuse" par le mathématicien Américain Heule Lien .

18 Septembre 2020 : Interview radio JP PETIT

9 septembre 2020: Une journée avec Jean-Pierre Petit : le mystère de la Croix des Mées

1° Septembre 2020 : Virginie Defays s'est fabriqué un Monoèdre maison. Très astucieux, mériterait une place dans un musée d'art!

 

24 juillet 2020 : Je me suis procuré les numéros de Science et Vie de Juillet et d'août. Effectivement on n'y parle que d'univers avec des flèches du temps opposées, de masses négatives. Et de citer les "modèles" de Farnes et de Chardin. Les journalistes, pour parfaire ce contre-feu, vont même rechercher les travaux de Magueijo pour cette idée de vitesse de la lumière variable , avec toujours les "pourrait ... serait ... expliquerait ...". Les curieux pourront aller voir dans mes vidéos Janus ce qu'il en est exactement. Le modèle Janus est le seul véritable modèle, qui soit mathématiquement structuré, complet, prétend accorder avec de nombreuses données observationnelles. Ca n'est pas de la "science au conditionnel" (qu'on retrouvera dans "L'Ecume de l'Espace-Temps", de Jean-Pierre Luminet, sortie en septembre). Celui de Farnes, simple bricolage, implique un mécanisme de création continue de cette masse négative, non décrit. Celui de Chardin est inconsistant, vide, contredit l'accélération de l'expansion. Magueijo n'a jamais pu négocier des contradictions avec les observations qui émergent quand on ne fait varier que cette vitesse c. Chez ces journalistes dits "scientifiques", l'absence de scrupules est évidente, mais leur incompétence est également flagrante. Ma vidéo d'une heure quarante présente les tenants et aboutissants de notre modèle Janus. En français , anglais , espagnol . Il est prévu, grâce à ma technique "des phrases simples numérotées" qu'elle soit traduite en toutes les langues, et elle le sera rapidement. Depuis des mois les Français prennent conscience de la nullité, de l'incompétence et de la malhonnêteté de leurs "élites" et de celle de leur presse, écrite ou parlée. Comment pourriez-vous imaginer que la situation soit différente en science? L'affaire récente du Lancet en donne un parfait exemple. En matière d'astrophysique et de cosmologie il se trouve en plus que la France est restée totalement absente depuis l'époque napoléonienne, depuis Laplace et le Verrier. Après : aucun nom dont il vaille la peine de se souvenir. Aujourd'hui le devant de la scène est occupé par des experts auto-proclammés "mondialement connus ... en France", qui bloquent des quatre fers, claquemurés dans leurs bunkers . L'urgence est de tirer au clair cette affaire Janus. Ce modèle cosmologique, qui prétend s'appuyer sur de nombreuses confirmations observationnelles, tient-il la route? Est-il mathématiquement solide? L'Institut des Hautes Etudes Scientifiques et l'Académie des Sciences se murent depuis plus d'une année dans le silence. Une association Janus Universe vient d'être créée. L'annonce en vidéo sera vite produite par son président. Un homme qui proteste, c'est un énergumène, dix mille cela devient un mouvement d'opinion. Son but : exiger des réponses claires de ces deux institutions, par voie judiciaire si nécessaire (c'est prévu). Alors, de deux choses l'une : où il sera montré que ce modèle ne tient pas la route, et on en fera état, je m'y engage. Ou au contraire il tient debout et ces travaux mettraient alors ce pays en voie de sous-développement qu'on appelle la France, dans ce domaine où elle n'a jamais été simplement présente, en pôle position. On a déjà raté ce coche il y a 40 ans avec la MHD. Cela se reproduirat-il ?

Négliger les innovation reste une habitude française. Je citerai un exemple. Quand en 1846 le français le Verrier, analysant l'anomalie de la trajectoire d'Uranus, prédit l'existence d'une nouvelle planète, qu'il appelle Neptune, il dépose ses calculs à l'Académie des Science et demande aux astronomes français de pointer leurs instruments là où il localise cette nouvelle planète.

Personne ne réagit et il devra demander à un collègue allemand, Johann Galle, qui découvre l'astre immédiament après avoir reçu son courrier (le soir même).

1° juillet 2020 : Une chose se confirme : Parmi les "ténors" de la cosmologie et de l'astrophysique française il n'y en a pas un qui ait fait l'effort de prendre connaissance du modèle Cosmologique Janus dont on trouvera un résumé dans Janus 29 . C'est une vidéo d'une heure quarante, mais il faut ce temps-là pour comprendre car ce modèle ne part pas d'une seule idée, mais de plusieurs, qui se conjuguent. J'ai été jusqu'à faire doubler cette vidéo en anglais . J'ai indiqué ce lien à l'allemande Sabine Hossenfelder, pour qu'elle puisse enfin savoir de quoi il retourne, en ajoutant que si elle pense toujours que le système d'équations Janus dérive d'un pillage de ses propre travaux, qu'elle le montre et le publie. Pas de réponse. Ca a été une grosse déception pour moi de voir que même Jean-Pierre Luminet n'était pas entré dans le sujet comme il aurait du le faire. On ne s'étonnera donc pas que les médias de vulgarisation scientifique continuent de passer nos travaux sous silence. Regardez par exemple le Sciencet Vie de Juillet, magnifique démonstration de malhonnêteté journalistique. On y trouve deux univers avec des flèches du temps opposées, mais ceci est attribué à Julian Barbour. Quant aux masses négatives, il y a celles de Gabriel Chardin et le "modèle" de l'anglais Jamie Farnès. La masse négative de Chardin est assimilée à une antimatière qui "tomberait vers le haut". Justifications théoriques : néant. Dans une vidéo de janvier 2019, Janus 26, à 29 minutes 30 secondes j'ai détaillé le "toy model" de Farnes (ce sont ses propres mots). Je montre, ce qui avait été immédiatement noté par Sabine Hossenfelder, que son modèle implique une création continue de masse négative, selon un processus non défini. La démarche théorique de Chardin ne sera pas critique car elle est simplement ... absente.

En fait, tout internaute qui fait l'effort de visionner toutes les vidéos Janus (ça demande du temps, je sais) en sait infiniment plus que des experts auto-proclammés qui n'ont rien regardé. Ce qui est scandaleux c'est que nombre d'entre eux me reprochent "de travailler dans mon coin" alors depuis six ans je n'ai fait que rechercher la critique des uns et des autres en proposant une présentation dans les séminaires de leurs laboratoires, sans même obtenir de réponse. S'agissant de celle formulée par Farnes je l'ai réfutée, en bonne et due forme, dans la vidéo indiquée. Evidemment, la règle du jeu voudrait que je puisse le faire face à lui, les yeux dans les yeux, en seminaire à Oxford. Mais, pas si bête, celui-là a préfèré éviter un tel face à face. C'est pareil pour Luminet, Lachièze-Rey, Damour et autres. L'argument est que "je me comporterais alors comme un énergumène". Mais ça n'est jamais arrivé. En séminaire point n'est besoin de monter le ton, mais il y a des équations et des théorèmes qui se révèlent plus coupants que des rasoirs et cela leur flanque une peur bleue.. Je me trouve donc comme un joueur d'échec devant un échiquier avec en face, personne. De plus en plus de gens commencent à réaliser l'aberration de cette situation. "Bertrand", l'interviewer de Thinkerview, qui avait envisagé il y a deux ans un face à face entre moi et un opposant, se tait maintenant courageusement. Des gens, des citoyens ont fini par se constituer en association 1901, dans le but de demander des comptes à l'IHES et à l'Académie des Scieces. Un homme seul, qui proteste, c'est un énergumène. Des milliers cela devient un mouvement d'opinion. Affaire à suivre. Dès que l'association aura pris se s marques je vous le dirai. Je n'en fais au passage pas partie. .

Vous avez vu ce qui s'est passé avec Raoult. Mais c'est toute l'institution scientifique qui est malade. Ne soyez pas étonnés, on trouvera en astrophysique, cosmologie et physique théorique les mêmes choses qu'en médecine, avec des personnages similaires qui y font leur loi en toute impunité.

Un mot à propos de la "pesée de l'antimatière" au CERN. Les travaux reprennent. Mais ne vous attendez pas à des résultats rapides, qu'il s'agisse de gBar (les Français)et de la manip Alpha (les Américains) : pas de résultat avant de un à trois ans. Parce que ces manips sont d'une grande complexité. Dans la solution française, visant une précision 1% les anti-atomes d'hydrohène devront être ralentis, par laser jusqu'à 1m/s (ce qui correspond à une température d'un millionième de degré !). Paradoxalement ils ne s'annihileront pas mais rebondiront en étant sensibles à la force répulsive due à l'effet Casimir. La formule américaine, plus rustique et plus rapide, donnera du 30% de précision, mais moins complexe et bénéficiant d'une équipe plus nombreuse, et d'un financement plus fort, elle aura de bonne chance d'arriver a première au résultat. .

 

21 mai 2020 : Philippe Guillemant, ingénieur pataphysicien Lien . Extrait de son livre "La Physique de la Conscience", page 311 : "Âme : Système d'information à 6 dimensions (...) présent dans le vide quantique (...) et jouant le rôle de véhicule immatériel de la conscience. L'âme est composée de deux systèmes vibratoires quanto-gravitationnels (!?!...) à trois dimensions (...), le moi et le soi. Chacun de ces systèmes peut être considéré comme une couche additionnelle d'espace-temps (...) qui interagit avecune couche inférieure de plus grande densité (...)". Tout l'ouvrage est du même tonneau. Guillemant n'est pas physicien, et encore moins physicien quanticien, mais ... informaticien. Surréaliste.

26 avril 2020 : Janus 29. Le modèle cosmologique, tenants et aboutissants. Lien

15 avril 2020 : Janus et la philosophie. Lien :

5 avril : La faillite de la MHD (et de la science) française, IV° partie  Lien . Les autres : 1 , 2 , 3

11 Mars : Janus, Lettre ouverte aux journalistes scientifiques Lien .

 

8 Mars : JPP interviewé par Charles Robin, philosophe Lien

Pour un débat avec Etienne Klein .

6 mars :Deux chansons Marine  - Citron vert, ananas et café .

18 Février 2020. Janus : avec la complicité de la presse française, le pillage commence Lien

2 Février 2020 : Pour vous permettre de patienter, en attendant la prochaine publication Lien

31 décembre 2019 :Face aux silences de Damour, académie, dernière relance avec liens plus bas

 

5 Décembre 2019 JANUS 28 : Réfutation en règle des critiques de Thibaud Damour qui reste sourd, de façon parfaitement malhonnête, depuis mars 2019 à ma demande d'exercice d'un droit de réponse scientifique par simple mise en place d'un lien dans sa page de l'IHES, pointant vers mon article de Progress in Physics (mars 2019). Pétition pour que je puisse présenter mes travaux à l'Institut des Hautes Etudes Scientifiques (11.000 signatures, 4000 messages). :

Novembre 2019 : Nouvelle vidéo Janus 22-8

25 septembre 2019 :

Voici les liens en rapport avec ce communiqué :

L'article du 5 janvier 2019 de Damour

Sa lettre recommandée avec AR du 7 janvier 2019

Notre article paru dans Progress in Physics, Vol.15 issue 1 en mars 2019

L'article de 40 pages de Damour et Kogan paru en 2002 dans Phys Rev D

le texte de la (lettre ouverte) que je lui ai adressée le 25 septembre 2019

La traduction en anglais de cette même lettre

English translation of my sept. 25 fourty pages letter

contenant tous les détails des calculs et montrant en quoi ceci répond à son objection .

Lettre à Catherine Brechignac, Secrétaire Perpétuelle de l'Académie des Sciences 22 oct 2019.

Même courrier à Etienne Ghys, nouveau Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Sciences 10 nov 2019.

Face aux sile,ces des uns et des autres, dernière relance en date du 31 décembre 2019 :

Envers Thibaud Damour:

Envers Etienne Ghys, Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Science.

A l'attention du directeur de l'IHES:

 

LA PETITION APPUYANT MA DEMANDE DE PRESENTATION DE JANUS A L'IHES

 

La courbe de "montée" des signatures pour la demande de referendum concernant la vente de l'Aéroport de Paris. Le chiffre n'atteint pas la moitié des signatures requises :

 

                            

http://www.signons.fr

 

 

20 septembre 2019 : Interview J.P.Petit IV° partie .

2 août 2019 : Castaner. Le recul des libertés publiques et de l'Etat de Droit en France. Derrière : Macron Lien .

7 juillet 2019 :  Quelques nouvelles : l'équipe Janus s'étoffe avec de nouvelles recrues, de poids, en France et à l'étranger. Ce qui se dégage de plus en plus: ce modèle est en train de se trouver validé à la fois "par le bas" c'est à dire par des "niveau math sup", de plus en plus nombreux qui, ayant vu ces 32 vidéos ( visionnage pour lequel il faut consacrer un minimum de 20 heures...) et assimilé les calculs dans les pdf joints se seront dotés de leur propre opinion, et "par le côté", c'est à dire par des gens ayant alors un solide niveau en maths, tout en étant extérieurs au milieu des Cosmic Men. Mais ceux "d'en haut", qui sont censés faire figure "d'experts", comme Damour et Lachièze-Rey mèneront jusqu'au bout des combats d'arrière-garde en opposant "leurs avis de spécialistes", sans véritable justifications. Ainsi Lachièze-Rey, qui n'a rien lu, et ne lira rien, répète-t-il à l'envi "Damour a montré que le modèle Janus ne tenait pas la route". Une affaire qui connaîtra bientôt son dénouement.

A part ça on ne peut qu'être consterné par l'évolution de la situation politique française. La répression policière a pris des proportions que nul n'aurai prévu. Aujourd'hui manifester peut vous coûter un oeil ou une main. La justice française a intégré cet état de fait comme une nouvelle normalité. Les procureurs (la France est le seul pays d'Europe où ceux-ci sont nommés par le gouvernement en place) multiplient les ordonances stipulant des écacuations de lieux, comme ces fameux "ronds points". Les amendes pleuvent. Dans nos médias on entend des députés d'En Marche tenir des propos qui rappellent une phrase d'un poème de Prévert "Ceux qui fabriquent dans des caves les stylos avec lesquels d'autres écriront que tout va pour le mieux". Selon eux, ou elles, si le mouvement des Gilets Jaunes s'effiloche "c'est parce que les gens ont finalement été satisfaits des réponses gouvernementales et du Grand Débat (...)". Des propos de gens totalement "hors sol". Des hommes politiques (comme récemment Nicolas Hulot) répondent à des phrases de "travailleurs pauvres" en disant "qu'eux aussi ont connu des débuts difficiles".

Ce qui est terrible, et j'en ai été témoin, c'est que souvent ceux des Gilets Jaunes qui se réunissent encore disent "Pour le référendum, c'est dans huit mois, on a le temps". Ils ne se rendent pas compte que si les 4,7 millions de signatures ne sont pas réunies, non seulement l'aéroport de Paris sera vendu, mais tout le reste y passera. L'éducation, les transports, la santé, tout sera privatisé "à la Margaret Thatcher", le grand modèle de Macron. Ce combat est essentiel et symbolique. C'est une occasion unique de faire preuvre de démocratie (avec une exigence du nombre des signatures, proportionnellement cinq fois supérieur à ce quii est demandé aux Citoyens Suisses). Or on peine à faire comprendre cela au gens, totalement démotivés sur le plan politique (les médias font de leur mieux pour créer un tel climat. Ca n'est pas un mot trop fort que de dire que nous subissons une lobotomisation organisée. Cela évoque "la grenouille qu'on est en train de cuire et qui ne sent pas l'augmentation progressive de température"). Ce qui est dramatique c'est la difficulté qu'éprouve l'opposition de se donner un mimum d'organisationet de créer un front commun. Même difficulté chez les Gilets Jaunes contestataires qui connaissent les dérives que ceux qui ont vécu mai 1968 ne connaissent que trop bien. Il est vrai que la situation est drastique. L'Union Européenne nous enmène vers une paupérisation croissante et inéluctable d'une frange de plus en plus importante de la population. En mai 68, les "travailleurs mauvres", ça n'existait pas. Là, on sait que ça n'ira que de pire en pire. Le désespoir gagnera ces gens. La solution ne pourrait être, politiquement et économiquement parlant, que drastique. Il faudrait envisager en même temps à la fois la sortie de l'UE et la sortie de l'Euro ! Tout cela en lançant immédiatement une politique de Grands Travaux (principalement centrés sur les énergies renouvelables). Je revois Macron disant "où voulez-vous que je trouve de l'argent?". Bien sûr, quand on paye chaque année 50 milliards d'intérêts à des banques privées ! Revoyez à ce sujet la vidéo de John Perkins sur le mécanisme de "la dette". Cette dette qu'on brandit pour refuser toute mesure sociale . Pourquoi la création monétaire devrait elle passer par la contraction d'une dette ? L'argent qui circule c'est le sang des hommes et des femmes qui travaillent. Quand un enfant grandit sa masse sanguine croit. Celle-ci doit être adaptée à la croissance de l'être humain. Créer de l'argent en dehors d'une dette, c'est "faire marcher la planche à billets". On craindra alors "l'inflation" avec la dévalorisation catastrophique de cette monnaie qui reprendrait ainsi sa liberté. C'est pour cela que les quatre mouvements devraient aller de pair : sortir de l'UE, sortir de l'euro, dépenser largement dans des Grands Travaux, en créant cette nouvelle activité économique, massivement génératrice d'emplois, donc d'un accroissement du marché intérieur. Une telle démarche serait synonyme d'espoir, alors que la démarche actuelle nous mène à plus d'injustices, plus de désespoir et plus de dérive autoritaire fascisante. Je repense à unee phrase d'Edouard Philippe, répondant récemment à Ruffin à propos du référendum, et s'appuyant sur les dernières élections en disant "Les Français ont voté !". Oui, En Marche a recueilli 9 % des voix du corps électoral français ! Avec 44 % d'abstentions!

(Au passage il serait opportun, comme en Belgique, de rendre le vote obligatoire, tout en prenant compte les bulletins blancs, ce qui démontrerait que les gens qui se présentent pour nous représenter ne correpondent pas au attentes des citoyens. Je repense à la phrase de Gérard Larcher, président du sénat, disant "ce référendum est un déni de représentation démocratique". Non, cela signifie simplement que la majorité des gens qui siègent à l'Assemblée Nationale et au Sénat ... ont tout simplement cessé de nous représenter.

J'en reviens à la situation actuelle. Voici le message :

                            

http://www.signons.fr

Un référendum d'initiative partagée?

Pour la première fois en France, un référendum d’initiative partagé (RIP) vient d'être lancé par 248 députés et sénateurs, pour empêcher la privatisation des Aéroports de Paris (Charles de Gaulle et Orly), voulue par le gouvernement.

Pour que ce référendum ait lieu, il faut encore que 10% du corps électoral (soit 4.7 millions de personnes) signe  une pétition officielle  avant mars 2020.

Pourquoi ?

Ces aéroports sont rentables (ils nous rapportent 600 millions par an) et correspondent à des infrastructures stratégiques de l'état (transport, sécurité, changement climatique): ils doivent rester publics

La privatisation de l'aéroport de Toulouse a été un fiasco .

Comment ?

• Sur internet : :

Rendez vous sur ce lien https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1

Attention, l'ergonomie du formulaire est mauvaise . 
Veillez à :

• Cocher "je soutiens" à droite sur la ligne dans le premier écran. La case à cocher est presque invisible sur mobile .
• Pour la ville, veillez à mettre tous les tirets et les apostrophes, puis sélectionner votre ville dans la liste : c'est le code INSEE et non code postal qui apparaît
• Il faut rentrer tous vos prénoms avec accents et sans virgule, tels qu'ils apparaissent sur la carte d'électeur
• Le "Captcha" à la fin distingue majuscules et minuscules.
• 
  
• GUIDE EN IMAGE SUR CETTE PAGE

• ou ...en mairie.
• 
  
• Gardez en tête que le logiciel du Ministère de l'Intérieur comparera les données que vous fournirez A CE QUI FIGURE SUR VOTRE CARTE D'ELECTEUR. BASEZ-VOUS SUR CES DONNEES. S'il y a la moindre différence de caractère, ça coincera. Par e exemple s'il est écrit sur la carte "Jean Pierre" au lieu de "Jean-Pierre".

S i le formulaire en ligne ne fonctionne pas, vous pouvez toujours déposer votre soutien en mairie.
Rendez vous à la mairie la plus peuplée de votre canton, muni d'une pièce d'identité valide.
Vous y remplirez  ce formulaire  : il est conseillé de l'imprimer avant d'y aller.
L'agent de la mairie doit vous remettre un récépissé de votre soutien.

Faites tourner,

Les signatures progressent (cf  ce compteur non officiel ) mais l'inflexion de la