Contenu de la vidéo d'une heure cinquante, que j'ai enregistrée sur ITER

1' : 58" Pourquoi je me suis intéressé au sujet ITER

5' : 35" : Impossibilité de rencontrer des responsables de ce projet

6' : 27" : Proposé par André Grégoire, président de la Commission d'Enquête Publique, un débat JPP- responsables d'ITER est refusé .. par les élus locaux.

7' : 34" : Thèse de Cédric Reux, Concept de disruption. L'Eurodéputée Michèle Rivasi me demande une note sur ce problème.

8' : 34" : Découverte de la thèse de l'Anglais Andrew Thornton, similaire à la thèse de Reux. Après que Reux ait envoyé une lettre de protestation à Michèle Rivasi je mets en ligne sur mon site le document dont la note de 13 pages que je lui avais remise n'était que le résulé : un texte de 115 pages, citant 880 lignes de la thèse de Reux.

10' Evocation de la vidéo enregistrée avec Michèle Rivasi.

10' : 40" : La rencontre du 16 novembre 2011

10' : 26" : Document sur le "débat public" de 2006, sur ITER.

Lettre à Bernard Bigot. Michel Châtelier invente de "plasma intense". Gabriel Marbach vante la validation des matériaux d'ITER à l'aide d'expériences menées sur le JET (une seconde)

18' : ITER et les médias

20' : 35" : Silence dans le journal la Provence

24' : 10" : Les élus sont pour ITER.

25':30" : Attitude du collectif Sortir du Nucléaire.

27' : 14" : Mention d'un projet de livre avec Michèle Rivasi.

28' Des attaques inqualifiables

30': 37" : Si ITER est un échec, l'avenir des recherches sur la fusion est compromis

30' : 45" : La Commission du Budget entérine l'extension du budget de 5 à 15 milliards d'euros

32' Réaction de M. Rivasi

34' La diffusion du document de 13 pages est un échec.

36' : Dans un document de 10 pages (adresse we indiquée) l'Empire contre-attaque. Mon comportement intellectuellement malhonnête est stigmatisé.

40' : 30" : A mon tour j'accuse de CEA de malhopnnêteté intellectuelle.

40' : 50" : Les mails insultants de Philippe Ghendrih, directeur de recherche au CEA, pour la fusion.

41' : 50" : Réponse de P. Ghendrih au journaliste d'Enquête et Débat.

44' : 45" : Le colloque de Princeton, de septembre 2011

45' : Début de la présentation du papier de G.Wurden, de Los Alamos

1 h : 14' : 30" : Retour sur le débat public de 2006.

1 h : 16':17" : ITER est un corps sans tête.

1 h : 18' : 57" : ITER sera-il le dernier tokamak construit ?

1 h : 20' : 04" : La phrase d'Andrew Thornton

1 h : 28' : 50" : L'organigramme surréaliste montrant les 28 causes possibles pouvant créer des disruptions.

1 h : 30' : 13" : Un OVNI au CEA

1 h : 30' : 56" De la Haute Voltige sur Tore Supra, en 2011

1 h : 32' : 46" : Le problème de l'empoisonnement par des carbures de tritium.

1 h : 36' : 45" : IFMIF

1 h 41':58" : Retour sur les conclusions de Wurden

1 h : 48' : 38" : Mitigation des disruptions, ou comment tester une lance sur un non-incendie

1 h : 53':40" Conclusions